Aparaty cyfrowe forum

moj Olek E-400 powoli odmawia posluszenstwa,
skonczyla sie gwarancja, mechanizm wkładania
i wyjmowania karty pamieci jest rozwalony
tak ze musze wyjmowac karte obcęgami,
ale to akurat drobiazg, zaczyna mi się czasami
zawieszać - przy zapisie ktorejs z kolej fotki, dioda
miga dalej - fotka wychodzi uszkodzona, musze
wyjac baterie itd... o AF juz nie wspomne.

teraz chce kupic tez Olka bo mam juz 3 obiektywy
pod niego i reszta mi też pasuje a i mam okazję
kupić go nieco taniej - E620.

i teraz pytanie bo moj E400 zawsze fatalnie
ostrzył - AF się gubił tak ze czasami jedynie
restart aparatu pomagał, dostawałem szewskiej
pasji gdy musialem na szybko fote robic...

czy w E620 jest z tym lepiej ?
no i czy E620 bardziej szumi niz wczesniejsze wersje ?
dodatkowo bardzo bedzie mi pasował LV bo
czasem musze zrobic fote w tłumie - ponad sobą
i mam wtedy problem z wycelowaniem.
a E620 body mogę kupić nowe za 1700zł wiec dla
mnie to okazja, a szkoda mi sprzedawac ze strata
swoje obiektywy Zuiko, z reszta jakosciowo ten
E620 wypada wcale nie gorzej jak Canon 500d,
za który bym wybulił więcej.

Rzecze Plenty Harmonium:

> czy w E620 jest z tym lepiej ?

Tak. Musisz poszukać jak to jest dokładnie, ale jest tam układ AF używany w
E3 i E30 który jest szybszy od starych modeli.

> no i czy E620 bardziej szumi niz wczesniejsze wersje ?

Nie, zdecydowanie mniej. Ma matrycę z E30 porównywalną z małymi Canonami.

> a E620 body mogę kupić nowe za 1700zł wiec dla
> mnie to okazja, a szkoda mi sprzedawac ze strata
> swoje obiektywy Zuiko, z reszta jakosciowo ten
> E620 wypada wcale nie gorzej jak Canon 500d,
> za który bym wybulił więcej.

Dobra oferta, sam sobie coś takiego chcę dokupić zamiast E400, bo męczy mnie
brak stabilizacji, a 620 ma wszystko czego mi potrzeba do rekreacyjnych
zdjęć.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał w wiadomości
news:hi0bi5.5no.1@teren.hamstera.pl...
> Rzecze Plenty Harmonium:
>
>> czy w E620 jest z tym lepiej ?
>
> Tak. Musisz poszukać jak to jest dokładnie, ale jest tam układ AF używany
> w
> E3 i E30 który jest szybszy od starych modeli.
>
>> no i czy E620 bardziej szumi niz wczesniejsze wersje ?
>
> Nie, zdecydowanie mniej. Ma matrycę z E30 porównywalną z małymi Canonami.

I obrobka danych z sensora tez poprawiona. Nie ma bandingu na wyzszych ISO.


Co do obiektywow DZuiko, to jest jeszcze kwestia jak one sie beda na LV
zachowywac, bo OIDP to nie wszystkie daja rady.


Thomas

> i teraz pytanie bo moj E400 zawsze fatalnie
> ostrzył - AF się gubił tak ze czasami jedynie
> restart aparatu pomagał, dostawałem szewskiej
> pasji gdy musialem na szybko fote robic...

> dodatkowo bardzo bedzie mi pasował LV bo
> czasem musze zrobic fote w tłumie - ponad sobą
> i mam wtedy problem z wycelowaniem.

Mam tylko E-420 z kitem.
W normalnych warunkach nie mam problemów z AF.
Jedynie gdy jest dość ciemno wtedy myszkuje lub się gubi.
Nie wiem jak w E-620, ale w moim LV to tylko zabawka.
Jak naciśniesz migawkę to aparat klapię w to i z powrotem lustrem,
trwa to dość długo zanim cyknie zdjęcie.
Użyłem tej funkcji tylko dosłownie raz czy dwa po zakupie aparatu,
moim zdaniem jest całkowicie nieużyteczna.
Jedyna lustrzanka jaką widziałem w której LV działa super to Sony.
Chodzi równie szybko jak przez wizjer.

Rzecze TomekM:

> Nie wiem jak w E-620, ale w moim LV to tylko zabawka.
> Jak naciśniesz migawkę to aparat klapię w to i z powrotem lustrem,
> trwa to dość długo zanim cyknie zdjęcie.

Jesteś pewny że nie ma innego trybu?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

> Jesteś pewny że nie ma innego trybu?
> --

Bawiłem sie tym kilka miesięcy temu jak kupiłem tę lustrzankę.
Zdaje mi się, że sprawdziłem wszystkie opcje,
głowy nie dam bo nie mam go przy sobie.
To ustawianie ostrości trwało chyba z sekundę a może odrobinę d=
łużej.
Przy testach lustrzanek dość często się pisze o ślamazarnym dzia=
łaniu
w tym trybie.
Sony ma AF działający w trybie detekcji fazowej w Live View i dzięki
temu działa super szybko.
Inna sprawa, że jednak nie jestem przekonany do lustrzanek Sony.

On 6 Sty, 09:43, TomekM wrote:
> > Jesteś pewny że nie ma innego trybu?
> > --
>
> Bawiłem sie tym kilka miesięcy temu jak kupiłem tę lustrzankę.
> Zdaje mi się, że sprawdziłem wszystkie opcje,
> głowy nie dam bo nie mam go przy sobie.
> To ustawianie ostrości trwało chyba z sekundę a może odrobinę d=
łużej.
> Przy testach lustrzanek dość często się pisze o ślamazarnym dzi=
ałaniu
> w tym trybie.
> Sony ma AF działający w trybie detekcji fazowej w Live View i dzięk=
i
> temu działa super szybko.
> Inna sprawa, że jednak nie jestem przekonany do lustrzanek Sony.

Jeśli w Sony jest taki wspaniały LV, to ustaw nim ostrość manualnie=
na
powiększonym x10 fragmencie kadru.

Wszystko zależy od tego do czego używamy LV. Jeśli wszystkie fotki
jakie robimy lustrzanką, koniecznie musimy kadrować na zombi, to
faktyczne można powiedzieć, że Sony ma dobry LV.

> Jeśli w Sony jest taki wspaniały LV, to ustaw nim ostrość manualn=
ie na
> powiększonym x10  fragmencie kadru.
>
> Wszystko zależy od tego do czego używamy LV. Jeśli wszystkie fotki
> jakie robimy lustrzanką, koniecznie musimy kadrować na zombi, to
> faktyczne można powiedzieć, że Sony ma dobry LV.

Wcale nie twierdzę, że ogólnie Sony są fajnymi lustrzankami.
Ale AF LV działa identycznie szybko jak przez wizjer.
Z tego co wiem to żaden inny producent lustrzanek nie może się czym=
ś
takim pochwalić.
W innych lustrzankach z tego co słyszałem to używa się LV właśn=
ie
do kombinacji typu ręczne ustawianie ostrości lub praca w studiu.
Bo do niczego więcej się za bardzo się nie nadają.
Kolega wyraźnie pytał, że potrzebuje LV do normalnych zdjęć.

On Wed, 6 Jan 2010 01:08:34 -0800 (PST), TomekM wrote(a):

> Wcale nie twierdzę, że ogólnie Sony są fajnymi lustrzankami.
> Ale AF LV działa identycznie szybko jak przez wizjer.
> Z tego co wiem to żaden inny producent lustrzanek nie może się czymś
> takim pochwalić.
> W innych lustrzankach z tego co słyszałem to używa się LV właśnie
> do kombinacji typu ręczne ustawianie ostrości lub praca w studiu.
> Bo do niczego więcej się za bardzo się nie nadają.
> Kolega wyraźnie pytał, że potrzebuje LV do normalnych zdjęć.

Dokładnie tak. Akurat w przypadku LV, to rozwiązanie z dodatkową matrycą
do podglądu na ekran stosowane przez Sony, jest funkcjonalnie lata
świetlne przed innymi systemami... ma to jednak małą wadę: dodatkowa
matryca zabiera miejsce, i zmniejsza nieznacznie wielkość wizjera
optycznego. Wszystkie modele wyposażone w takie LV mają odrobinę mniejsze
wizjery niż ich bliźniacze konstrukcje bez LV.

B.

TomekM wrote:

> Wcale nie twierdzę, że ogólnie Sony są fajnymi lustrzankami.
> Ale AF LV działa identycznie szybko jak przez wizjer.
> Z tego co wiem to żaden inny producent lustrzanek nie może się czymś
> takim pochwalić.

Oczywiście że może, przecież ten sposób wymyślił Olympus w modelu E330. Sony
zerżnęło od nich to rozwiązanie.

> W innych lustrzankach z tego co słyszałem to używa się LV właśnie
> do kombinacji typu ręczne ustawianie ostrości lub praca w studiu.
> Bo do niczego więcej się za bardzo się nie nadają.
> Kolega wyraźnie pytał, że potrzebuje LV do normalnych zdjęć.

LV się bardzo przydaje do pracy z manualnymi obiektywami.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com