Aparaty cyfrowe forum

Witam.
No i muszę odszczekać swoje niepochlebne opinie wyrażane o "wszystkich LCD
cuzamen do kupy" :-) Właśnie dostałem na biurko EIZO FlexScan L685 i ...
no cóż, opad szczęki, 170stopni w pionie i poziomie to nie jest chwyt
reklamowy - to jest fakt, nie ma najmniejszego nawet efektu "pływania" barw,
siedmioletni monitor bez _żadnej_ kalibracji pokazuje wszelkiego rodzaju
"obrazy testowe" _idealnie_.

Jestem naprawdę w szoku.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

Dariusz Zygmunt napisał(a):

> Witam.
> No i muszę odszczekać swoje niepochlebne opinie wyrażane o "wszystkich LCD
> cuzamen do kupy" :-) Właśnie dostałem na biurko EIZO FlexScan L685 i ...
> no cóż, opad szczęki, 170stopni w pionie i poziomie to nie jest chwyt
> reklamowy - to jest fakt, nie ma najmniejszego nawet efektu "pływania" barw,
> siedmioletni monitor bez _żadnej_ kalibracji pokazuje wszelkiego rodzaju
> "obrazy testowe" _idealnie_.
>
> Jestem naprawdę w szoku.
>
> Z pozdrowieniami
> Dariusz Zygmunt
>

A jaki monitor miałeś przed tym EIZO ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

W wtorek 11 sierpień 2009 00:09, Gil wyraził następujacą opinię:
> Dariusz Zygmunt napisał(a):

>> ... Właśnie dostałem na biurko EIZO FlexScan
>> L685 i ... no cóż, opad szczęki, 170stopni w pionie i poziomie to nie
>> jest chwyt reklamowy - to jest fakt, nie ma najmniejszego nawet efektu
>> "pływania" barw, siedmioletni monitor bez _żadnej_ kalibracji pokazuje
>> wszelkiego rodzaju "obrazy testowe" _idealnie_.
> A jaki monitor miałeś przed tym EIZO ?

Mam dalej na innym biurku, CRT EIZO FlexScan F931 i wreszcie widzę jakiś LCD
który wydaje się lepszy od CRT :-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

Dariusz Zygmunt wrote:

> Mam dalej na innym biurku, CRT EIZO FlexScan F931 i wreszcie widzę jakiś LCD
> który wydaje się lepszy od CRT :-)

kazdy lcd jest lepszy od crt gdy porownujemy ta sama polke, a nie
badziewny lcd z wypasionym crt dla grafikow...

> kazdy lcd jest lepszy od crt gdy porownujemy ta sama polke, a nie
> badziewny lcd z wypasionym crt dla grafikow...

Jeśli porównujemy badziewne CRT z badziewnymi LCD, to oczywiście CRT
są o niebo lepsze - stąd powszechne są mity i ludowe mądrości dot=
..
niedoścignionej cudności starych baniek.

Natomiast dobrze zlinearyzowany panel z wielobitową LUT i matrycą IPS
czy nawet S-PVA to już całkiem inna rozmowa.

On Tue, 11 Aug 2009 08:20:44 +0200, Leszek Drwal wrote:
> Dariusz Zygmunt wrote:

>> Mam dalej na innym biurku, CRT EIZO FlexScan F931 i wreszcie widzę
>> jakiś LCD który wydaje się lepszy od CRT :-)
> kazdy lcd jest lepszy od crt gdy porownujemy ta sama polke, a nie
> badziewny lcd z wypasionym crt dla grafikow...

Ja porównuję tą samą półkę _cenową_. Totalnie nie interesuje mnie
czy nazwiesz jakiś monitor sprzętem profi czy amatorskim, nie
interesuje mnie teĹź jego wiek ani technologia, jedynymi wyznacznikami
jest _jakość_ którą mogę kupić za _określoną_ kasę _tu_ i _teraz_
:-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

Czornyj napisał(a):
> Nie chodzi o pasy, tylko o ich barwę. Na monitorze skalibrowanym do
> gamma 2,2 test jest neutralnie szary, zbyt niska gamma skutkuje
> pojawieniem się przebarwień w odcieniach C,M,Y, zbyt wysoka - R,G,B

A ja mam przebarwienia i zmiany jasności we wszystkich paskach, jak patrzę z
dołu, z góry i z boków. Monitor jest TN 19"

Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Czornyj pisze:
> Zbędna ironia - nigdzie nie napisałem, że Margulis wypisuje wyłącznie
> herezje - natomiast to, że jest doświadczonym korektorem i pre-
> pressowcem nie oznacza automatycznie, że jest wszechwiedzący.

a to się zgodzę w całej rozciągłości że nie ma co za życia kogoś
kanonizować :).


--
Pozdrawiam.
Bartko.

John Smith pisze:
> Oba te obszary (kadr i obróbka) traktuję niezależnie, bo następują w
> zupełnie innym czasie (często obróbka następuje wiele tygodni później
> niż powstaje kadr). Nie ma więc mowy o dylemacie albo-albo. Do każdego z
> tych dwóch etapów podchodzę z jednakowym zaangażowaniem i nie konkurują
> między sobą. :-)
> Tyle że w kalibrację matrycy TN się nie będę bawił, a sprzętu na razie
> nie wymieniam.

Nie odbieraj tego jako insynuacji na temat twoich zdjęć. Po prostu
wydaje mi się że ostatnio ludzie zbyt bardzo żyją tą całą technologią.
Prawda jest taka że jest coraz mniej ograniczeń i efekt zależy w dużej
mierze od nas a nie sprzętu :).


--
Pozdrawiam.
Bartko.

cichybartko napisał(a):
> John Smith pisze:
>> Oba te obszary (kadr i obróbka) traktuję niezależnie, bo następują w
>> zupełnie innym czasie (często obróbka następuje wiele tygodni później
>> niż powstaje kadr). Nie ma więc mowy o dylemacie albo-albo. Do każdego z
>> tych dwóch etapów podchodzę z jednakowym zaangażowaniem i nie konkurują
>> między sobą. :-)
>> Tyle że w kalibrację matrycy TN się nie będę bawił, a sprzętu na razie
>> nie wymieniam.
>
> Nie odbieraj tego jako insynuacji na temat twoich zdjęć. Po prostu
> wydaje mi się że ostatnio ludzie zbyt bardzo żyją tą całą technologią.
> Prawda jest taka że jest coraz mniej ograniczeń i efekt zależy w dużej
> mierze od nas a nie sprzętu :).

Myślałem, że w moim poście z wczoraj pokazałem, że mam dystans do gammy
i kalibracji, ale widocznie zbyt subtelnie :-)
A inna sprawą jest moja zupełna nieodporność na krytykę moich "prac" ;-)

--
Mirek

On Fri, 14 Aug 2009 12:55:06 +0200, cichybartko wrote:
> John Smith pisze:

>> ...
>> Tyle że w kalibrację matrycy TN się nie będę bawił, a sprzętu na
>> razie nie wymieniam.
> ...
> wydaje mi się że ostatnio ludzie zbyt bardzo żyją tą całą
> technologią. Prawda jest taka że jest coraz mniej ograniczeń i efekt
> zależy w dużej mierze od nas a nie sprzętu :).

Efekt zawsze zależał wyłącznie "od nas" tak samo jak ograniczenia
zawsze istniały i istnieć będą a ktoś kto ich nie dostrzega raczej
nie ma szans na wybicie się ponad przeciętność. Co do fascynacji
sprzętem. Jeśli tylko ma służyć poprawie "efektu końcowego" to czy
widzisz w tym coś złego? :-)

Swoją drogą, czy ktoś już wymyślił "sztukę na ekrany TN"? Np.
zdjęcia które oglądane na matrycy TN pod różnym kątem pokazują
_róşne_ ale _sensowne_ obrazy? ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt