Aparaty cyfrowe forum

chcialbym sprobowac sie w kategorii makro ;)

to czym dysponuje to: ND40 + Nikkor 18-55/3,5-5,6 + Sigma 50-150/2.8 +
SB-900.

I tu pytanie, co niskim kosztem moge dokupic do zestawu zeby sprobowac
makro - czy pierscienie posrednie z alledrogo, takie za 50 pln, zdadza
egzamin? Wiem ze nie przenosza elektroniki, ale przy makro to chyba
jednak reka sie ostrzy...


Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / http://kufel.bloog.pl
http://www.zachody.pl / skype:kufel78

KuFeL wrote:

> I tu pytanie, co niskim kosztem moge dokupic do zestawu zeby sprobowac
> makro - czy pierscienie posrednie z alledrogo, takie za 50 pln, zdadza
> egzamin?

Raynox DCR-250.

> Wiem ze nie przenosza elektroniki, ale przy makro to chyba
> jednak reka sie ostrzy...

A kto ci domknie przysłonę? Ostrzenie na f/16 to horror.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

> chcialbym sprobowac sie w kategorii makro ;)
>
> to czym dysponuje to: ND40 + Nikkor 18-55/3,5-5,6 + Sigma 50-150/2.8 +
> SB-900.
>
> I tu pytanie, co niskim kosztem moge dokupic do zestawu zeby
> sprobowac makro

Ja bym zaczal od sprawdzenia czy tandem Sigma @ 150mm
z Nikkorem @ 55mm "tylem na przod" nie winietuje za bardzo.

Koszt 0,-

Ze partyzantka? No pewnie, ze tak :) Na dluzej niz 5 minut zabawy sie nie
nadaje.

Dalej - "odwrocony Helios". Google dopowiedza Ci reszte.
(przede wszystkim - sprawdz czy winietowac nie bedzie!)

Koszt: jakies 30,- za obiektyw (o ile nie masz pod reka) plus ze
20,- za pierscien odwrotnego mocowania.

Jakosc porownywalna do tego, co daje Raynox, plus mozliwosc
uzyskiwania wiekszej skali odwzorowania (jesli taka bedzie potrzebna)
przez pozostawienie wszystkich soczewek w Heliosie).

Ze nadal partyzantka? :)

No nie wiem... moze malo to estetyczne, ale za to stosunek ceny
do jakosci jest bardzo przyzwoity.

Nastepnie - Raynox. Pogooglaj. Ceny znormalnialy ostatnio.

Wreszcie pierscienie - bez przeniesienia przyslony troszke to malo wygodne
bedzie.
Poza tym: nie pamietam czy D40 ma LV albo chocby potwierdzanie ostrosci
przy manualu... Ale to by sie bardzo przydalo... Ustawianie ostrosci
przy glebi liczonej w milimetrach na malutkiej matowce bez klina
do przyjemnosci nie nalezy... :/

pozdrawiam,
Vituniu.

"Mateusz Ludwin" napisał:

>
> > I tu pytanie, co niskim kosztem moge dokupic do zestawu zeby sprobowac
> > makro - czy pierscienie posrednie z alledrogo, takie za 50 pln, zdadza
> > egzamin?
>
> Raynox DCR-250.
>[...]

Też mi ten powmysł chodził po głowie. Przed zakupem sprawdziłbym jednak czy
z Sigmą 50-150 nie będzie winietował.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

Użytkownik "KuFeL" napisał w wiadomości
news:gt44fg$p49@inews.gazeta.pl...
> chcialbym sprobowac sie w kategorii makro ;)

Że się tak do pytania dołączę: a soczewki dokręcane do obiektywu?
Jak to się spisuje?

Osobiście bawiłem się czasem heliosem z przejściówką i pierścieniami.
Tanio. Ale jakoś mnie makro nie wkręciło.

Łukasz Bąk

To był 27 kwiecień (poniedziałek), gdy o godz. 16:41 *Łukasz Bąk*
napisał(a):

> Że się tak do pytania dołączę: a soczewki dokręcane do obiektywu?
> Jak to się spisuje?

Soczewki to IMHO kiepskie jakościowo rozwiązanie. Polecam wspomnianego
Raynoxa spróbować, tylko zależy jeszcze do jakiego szkła.

--
Krasnal...

Łukasz Bąk pisze:
> Użytkownik "KuFeL" napisał w wiadomości
> news:gt44fg$p49@inews.gazeta.pl...
>> chcialbym sprobowac sie w kategorii makro ;)
>
> Że się tak do pytania dołączę: a soczewki dokręcane do obiektywu?
> Jak to się spisuje?
>
> Osobiście bawiłem się czasem heliosem z przejściówką i pierścieniami.
> Tanio. Ale jakoś mnie makro nie wkręciło.
>
> Łukasz Bąk
>
>

Kupiłem taki zestaw soczewek na próbę. Z Sigmę 70-300APO Macro - jeszcze
jako tako współpracuje soczewka +1D. Daje mi to skalę mniej więcej 1:1.
Jak wywołam film, to zobaczę jak to się spisało na FF. Na APS-C wychodzi
aberracja chromatyczna na brzegach, ale do częściowego skorygowania
podczas obróbki. Zakładanie mocniejszych to po prostu tak wielkie psucie
obrazu, że się nie opłaca. Dyskusyjna jest soczewka +2D. Jak zależy
głównie na centrum kadru, to ujdzie. Jak ma być jakość w miarę dobra w
całym kadrze, to się nie spisze. I mówię to o takim psuciu jakości, że
dyletant zauważy.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

"Krasnal" napisał:

>
> > Że się tak do pytania dołączę: a soczewki dokręcane do obiektywu?
> > Jak to się spisuje?
>
> Soczewki to IMHO kiepskie jakościowo rozwiązanie. Polecam wspomnianego
> Raynoxa spróbować, tylko zależy jeszcze do jakiego szkła.
>[...]

Sporo zależy jeszcze od tego, jakie to soczewki. Jeśli zwykłe,
jednoelementowe - będzie tak jak piszesz. Jeśli achromatyczne
(dwuelementowe) - będzie lepiej, ale i tak raczej gorzej niż w DCR250 (ten
Raynox to 3 elementy w 2 grupach). Pytanie tylko, jaka jakość będzie
potrzebna - przy umiarkowanych wymaganiach jakościowych nawet
jednoelementowa soczewka może się okazać wystarczająco dobra. Raynox DCR-250
jest znacznie lepszy, ale i dużo droższy.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

Użytkownik "KuFeL" napisał w wiadomości
news:gt44fg$p49@inews.gazeta.pl...
> chcialbym sprobowac sie w kategorii makro ;)
>
> to czym dysponuje to: ND40 + Nikkor 18-55/3,5-5,6 + Sigma 50-150/2.8 +
> SB-900.
>
> I tu pytanie, co niskim kosztem moge dokupic do zestawu zeby sprobowac
> makro - czy pierscienie posrednie z alledrogo, takie za 50 pln, zdadza
> egzamin? Wiem ze nie przenosza elektroniki, ale przy makro to chyba jednak
> reka sie ostrzy...

50 dych dupy nie ma jak to powiadają i bez względu na opinie miszczów, óków
i nióków tudzież prześmiewców z grupy próbuj. Tylko w ten sposób odkryjesz
co i jak cię kreci
JBB