Aparaty cyfrowe forum

Na razie ciagle gdybam....W perspektywie dluzszy wyjazd.
Przewidywana wilgotnosc na poziomie 90%, kurz, pyl etc.
Jak juz wczesniej pisalem uzywam 5d ktory jak wiadomo nie jest w zaden
sposob uszczelniony (oprocz gumki na bagnecie przy szklach)
Osobiscie spotkalem sie z dwoma przypadkami kiedy korpusy canona
polegly w warunkach w jakie mam zamiar sie wpakowac wiec postanowilem
zrobic mala sonde.

Warunki jak wyzej i dwie marki aparatow (zalozenie obiektywy z
uszczelnieniem)
- polegl calkowicie
- warunki mialy wplyw na dzialanie sprzetu
- zadnych problemow

prosze uzytkownikow 5D/40D i podobnych oraz Nikon D300/D700
o wpisanie marki i modelu oraz zaznaczenie krzyzykiem X pozycji
ew w skrocie opisanie sytuacji, miejsca oraz czasu "narazania" aparatu
na warunki atmosferyczne

bede wdzieczny za udzial w mojej malej sondzie;)
Conik

Dnia Tue, 19 Aug 2008 09:13:44 +0200, conik napisał(a):

> Na razie ciagle gdybam....W perspektywie dluzszy wyjazd.

Można wiedzieć gdzie wyjazd?

> Przewidywana wilgotnosc na poziomie 90%, kurz, pyl etc.

Wilgoć, kurz, pył nie zabiają dopółki nie zanurzasz całkowicie sprzętu do
wody. Powodują one raczej skutki długoterminowe. Jeśli na pół roku
wyjezdżasz, to chyba nie ma o czym się martwić. Długoterminowe skutki
polegają na tym, że po roku lub dwóch zacznie Ci rosnąć dziwne roślinki w
obiektywie i w aparacie.

--
Pozdrawiam,
Giang.
http://banggiang.net
http://fotoplenery.eu

conik napisal:
> Warunki jak wyzej i dwie marki aparatow (zalozenie obiektywy z
> uszczelnieniem)
> - polegl calkowicie
> - warunki mialy wplyw na dzialanie sprzetu
> - zadnych problemow
>
> prosze uzytkownikow 5D/40D i podobnych oraz Nikon D300/D700
> o wpisanie marki i modelu oraz zaznaczenie krzyzykiem X pozycji
> ew w skrocie opisanie sytuacji, miejsca oraz czasu "narazania" aparatu
> na warunki atmosferyczne

Nikon D300, pustynia wschodnia, wietrzna pogoda z pylem (quady),
czas ekspozycji na pyl - okolo 5 godzin. Brak problemow.
--
Pozdrawiam,

Jacek

Użytkownik "Nguyen Bang Giang" napisał w wiadomości news:.net...
> po roku lub dwóch zacznie Ci rosnąć dziwne roślinki w
> obiektywie i w aparacie.

w kwestii formalnej: to nie są roślinki...
:)

--
pozdrawiam
Tadeusz

że po roku lub dwóch zacznie Ci rosnąć dziwne roślinki w
widzialem cos takiego po 2 tygodniach;)

Dnia Tue, 19 Aug 2008 09:59:42 +0200, Tadeusz napisał(a):

> w kwestii formalnej: to nie są roślinki...
> :)

Może i racja. Nie jestem botanikiem, ale widziałem te krzaki i gotów byłem
dać zupkę, że to roślina ;-)

--
Pozdrawiam,
Giang.
http://banggiang.net
http://fotoplenery.eu

Dnia Tue, 19 Aug 2008 10:01:16 +0200, conik napisał(a):

> że po roku lub dwóch zacznie Ci rosnąć dziwne roślinki w
> widzialem cos takiego po 2 tygodniach;)

Hmm. Duża część Azji żyje w warunkach jakie wymieniłeś. Mój ojczysty region
również. Mój znajomy jest fotografem. Reszta kraju uważa również za
fotografów ;-) A tam sprzęt jakoś żyje :-)

--
Pozdrawiam,
Giang.
http://banggiang.net
http://fotoplenery.eu

Użytkownik "conik" napisał w wiadomości
news:g8drrd$ft1@inews.gazeta.pl...
> Na razie ciagle gdybam....W perspektywie dluzszy wyjazd.
> Przewidywana wilgotnosc na poziomie 90%, kurz, pyl etc.
> Jak juz wczesniej pisalem uzywam 5d ktory jak wiadomo nie jest w zaden
> sposob uszczelniony (oprocz gumki na bagnecie przy szklach)
> Osobiscie spotkalem sie z dwoma przypadkami kiedy korpusy canona
> polegly w warunkach w jakie mam zamiar sie wpakowac wiec postanowilem
> zrobic mala sonde.
>
> Warunki jak wyzej i dwie marki aparatow (zalozenie obiektywy z
> uszczelnieniem)
> - polegl calkowicie
> - warunki mialy wplyw na dzialanie sprzetu
> - zadnych problemow
>
> prosze uzytkownikow 5D/40D i podobnych oraz Nikon D300/D700
> o wpisanie marki i modelu oraz zaznaczenie krzyzykiem X pozycji
> ew w skrocie opisanie sytuacji, miejsca oraz czasu "narazania" aparatu na
> warunki atmosferyczne
>
> bede wdzieczny za udzial w mojej malej sondzie;)
> Conik

Może odpowiem nie dokładnie na Twoje pytanie, ale pamiętaj też o szkłach.

Swego czasu na anglojęzycznych forach dla profesjonalnych fotografów
przyrody toczyły się dyskusje czy lepszy 5D czy D200. I wyszło, że często 5D
i uszczelniany obiektyw sprawował się w tropikach dużo lepiej niż d200
któremu nic nie było, ale padały obiektywy Nikona (nawet te niby
uszczelniane). Za to przy wyprawie kilkunastu fotografów na
biegun/grenlandię (nie pamiętam, ale bardzo zimno) kilka 5D odmówiło pracy
na mrozie. Po powrocie do ciepła dalej działały. To też słyszałem od
znajomych alpinistów, że w zimnie używają nikonów (manualnych i d200).

Podsumowując nie wiem, co wziąłbym w tropiki, ale na biegun na pewno Nikona.

Pozdrawiam
Winetoo