Aparaty cyfrowe forum

Witam,
Czy ktos moze wie (uzywal, albo sprawdzal) - jak sie maja do siebie te
zazebiajace sie zakresy, znaczy 18-20mm odpowiednio w Sigmie i Tamronie
jak w tytule?
Pozdrav
TA

Użytkownik napisał w wiadomości:

> Czy ktos moze wie (uzywal, albo sprawdzal) - jak sie maja do siebie te
> zazebiajace sie zakresy, znaczy 18-20mm odpowiednio w Sigmie i Tamronie
> jak w tytule?

Znaczy, mamy rozmwiać o 2 (dwóch) milimetrach?

Znaczy... Sigma jest ciemniejsza w tym zakresie,
ale za to ma mniejsze dystorsje i aberacje
oraz zdecydowanie szybciej ostrzy.

-- Zibi

Dnia 7/19/2008 10:32 PM, Użytkownik
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:
> Witam,
> Czy ktos moze wie (uzywal, albo sprawdzal) - jak sie maja do siebie te
> zazebiajace sie zakresy, znaczy 18-20mm odpowiednio w Sigmie i Tamronie
> jak w tytule?

Tamrona nie mam, ale mam Pentaxa 18-250. Może być?

http://pawkon.ath.cx/inne/foto_18mm/pentax%2018-250_18mm.jpg
http://pawkon.ath.cx/inne/foto_18mm/sigma%2010-20_18mm.jpg

Róznica spora.

10-20 szybciej ostrzy. No i ma zakres od 10 ;)
A pod względem zniekształceń od ~12mm jest to imho zupełnie uzyteczne.

18-250 jest jasniejszy (3.5), 10-20 (~5.6)

--
Pozdrawiam
dziobu

dziobu pisze:
> Tamrona nie mam, ale mam Pentaxa 18-250. Może być?
>
> http://pawkon.ath.cx/inne/foto_18mm/pentax%2018-250_18mm.jpg
> http://pawkon.ath.cx/inne/foto_18mm/sigma%2010-20_18mm.jpg
>
> Róznica spora.

tamron 18-250mm = pentax 18-250mm = sony 18-250mm -> więc różnica jest
tylko w logo, może odrobinę w cenie też :)


> 10-20 szybciej ostrzy. No i ma zakres od 10 ;)
> A pod względem zniekształceń od ~12mm jest to imho zupełnie uzyteczne.
>
> 18-250 jest jasniejszy (3.5), 10-20 (~5.6)

nie ma to jak porównać dwa zupełnie inne w zastosowaniach szkiełka tak
kompeksowo :) Szkoda, że nikt sie jeszcze nie pokusił na porównania np
canonowskiego 18-55mm z sigmowym 50-500mm ;)
ale cóż - kto co woli :)

--

)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net

Dnia 7/19/2008 11:18 PM, Użytkownik Ninik napisał:
> dziobu pisze:
>> Tamrona nie mam, ale mam Pentaxa 18-250. Może być?
>>
>> http://pawkon.ath.cx/inne/foto_18mm/pentax%2018-250_18mm.jpg
>> http://pawkon.ath.cx/inne/foto_18mm/sigma%2010-20_18mm.jpg
>>
>> Róznica spora.
>
> tamron 18-250mm = pentax 18-250mm = sony 18-250mm -> więc różnica jest
> tylko w logo, może odrobinę w cenie też :)

Róznica spora pomiędzy zdjęciami ;p

>>
>> 18-250 jest jasniejszy (3.5), 10-20 (~5.6)
>
> nie ma to jak porównać dwa zupełnie inne w zastosowaniach szkiełka tak
> kompeksowo :) Szkoda, że nikt sie jeszcze nie pokusił na porównania np
> canonowskiego 18-55mm z sigmowym 50-500mm ;)
> ale cóż - kto co woli :)

Porównanie adekwatne do pytania ;)

--
Pozdrawiam
dziobu

In article , dziobu
wrote:


> > nie ma to jak porównać dwa zupełnie inne w zastosowaniach szkiełka tak
> > kompeksowo :) Szkoda, że nikt sie jeszcze nie pokusił na porównania np
> > canonowskiego 18-55mm z sigmowym 50-500mm ;)
> > ale cóż - kto co woli :)
>
> Porównanie adekwatne do pytania ;)

Ale co zlego w tym pytaniu?
Chodzilo mi wlasnie o taka mniej wiecej odpowiedz. Dzieki.
Chcialem wiedziec jak wygladd obrazek przy 18mm z jednego i drugiego
obiektywu.
TA