fotografia podwodna - chyba lepsze Nikony
Data: 19.07.2008, 16:44:48Autor: Jacek Maria Jackowski
Szukałem e-magazynu i znalazłem: http://www.uwpmag.co.uk/
Jak widać większość zdjęć pochodzi z nikonów. W sieci też s=
poro
szukałem, chciałem znaleźć przykładowe foty z canonów w szczeg=
ólności
z 40D. Jakieś foty z canonów znalazłem i co się potwierdza, Canon m=
a
chłodniejsze kolory na zdjęciach ale w przypadku zdjęć podwodnych t=
o
aż mnie wręcz mrozi. Z drugiej strony zastanawiam się że może fot=
ograf
w przypadku Canona był do d, a nie aparat. Z Canonów jeżeli dobre
zdjęcia widziałem, naprawdę dobre, to były to foty zawodowców rob=
ione
takim sprzętem jak 1Ds. To więc jak to jest z Canon kontra Nikon pod
wodą ? Moźe ktoś skieruje na stronę z galerią podwodnych zdję=
ć
zrobionych sprzętem klasy 40D.
Pozdr,
Jacek
Jak widać większość zdjęć pochodzi z nikonów. W sieci też s=
poro
szukałem, chciałem znaleźć przykładowe foty z canonów w szczeg=
ólności
z 40D. Jakieś foty z canonów znalazłem i co się potwierdza, Canon m=
a
chłodniejsze kolory na zdjęciach ale w przypadku zdjęć podwodnych t=
o
aż mnie wręcz mrozi. Z drugiej strony zastanawiam się że może fot=
ograf
w przypadku Canona był do d, a nie aparat. Z Canonów jeżeli dobre
zdjęcia widziałem, naprawdę dobre, to były to foty zawodowców rob=
ione
takim sprzętem jak 1Ds. To więc jak to jest z Canon kontra Nikon pod
wodą ? Moźe ktoś skieruje na stronę z galerią podwodnych zdję=
ć
zrobionych sprzętem klasy 40D.
Pozdr,
Jacek
Re: fotografia podwodna - chyba lepsze Nikony
Data: 19.07.2008, 18:40:00Autor: Ryszard
Użytkownik "Jacek Maria Jackowski".
>Jakieś foty z canonów znalazłem i co się potwierdza, Canon ma
>chłodniejsze kolory na zdjęciach ale w przypadku zdjęć podwodnych to
>aż mnie wręcz mrozi.
Canon czy Nikon - nie ma znaczenia, podobnie jak na powierzchni:-)
Wprawdzie nie mam z 40D ale tu masz kilka podwodnych z:
Canon 20D - utopiony niestety...
http://www.pbase.com/rysio/egypt_05
http://www.pbase.com/rysio/egipt07
Canon 5D
http://www.pbase.com/rysio/egipt_08
Pozdrawiam,
Rysiek
>Jakieś foty z canonów znalazłem i co się potwierdza, Canon ma
>chłodniejsze kolory na zdjęciach ale w przypadku zdjęć podwodnych to
>aż mnie wręcz mrozi.
Canon czy Nikon - nie ma znaczenia, podobnie jak na powierzchni:-)
Wprawdzie nie mam z 40D ale tu masz kilka podwodnych z:
Canon 20D - utopiony niestety...
http://www.pbase.com/rysio/egypt_05
http://www.pbase.com/rysio/egipt07
Canon 5D
http://www.pbase.com/rysio/egipt_08
Pozdrawiam,
Rysiek
Re: fotografia podwodna - chyba lepsze Nikony
Data: 19.07.2008, 19:57:07Autor: Jacek Maria Jackowski
On 19 Lip, 20:40, "Ryszard" wrote:
> Canon czy Nikon - nie ma znaczenia, podobnie jak na powierzchni:-)
> Wprawdzie nie mam z 40D ale tu masz kilka podwodnych z:
>
> Canon 20D - utopiony niestety...http://www.pbase.com/rysio/egypt_05http:/=
/www.pbase.com/rysio/egipt07
>
> Canon 5Dhttp://www.pbase.com/rysio/egipt_08
>
> Pozdrawiam,
> Rysiek
No właśnie, fotki ładne ostre ale to co robią ludziska nikonami wg
mnie ma cieplejsze kolory. Może i subiektywna opinia ale z drugiej
strony gdzieś kiedyś coś takiego na jakimś forum wyczytałem. Je=
żeli
chodzi o zdjęcia robione na powierzchni to moje amatorskie oko nie
widzi różnicy.
Pozdrawiam,
Jacek
> Canon czy Nikon - nie ma znaczenia, podobnie jak na powierzchni:-)
> Wprawdzie nie mam z 40D ale tu masz kilka podwodnych z:
>
> Canon 20D - utopiony niestety...http://www.pbase.com/rysio/egypt_05http:/=
/www.pbase.com/rysio/egipt07
>
> Canon 5Dhttp://www.pbase.com/rysio/egipt_08
>
> Pozdrawiam,
> Rysiek
No właśnie, fotki ładne ostre ale to co robią ludziska nikonami wg
mnie ma cieplejsze kolory. Może i subiektywna opinia ale z drugiej
strony gdzieś kiedyś coś takiego na jakimś forum wyczytałem. Je=
żeli
chodzi o zdjęcia robione na powierzchni to moje amatorskie oko nie
widzi różnicy.
Pozdrawiam,
Jacek
Re: fotografia podwodna - chyba lepsze Nikony
Data: 19.07.2008, 20:19:57Autor: Przemysław Maciuszko
Jacek Maria Jackowski wrote:
> No właśnie, fotki ładne ostre ale to co robią ludziska nikonami wg
> mnie ma cieplejsze kolory. Może i subiektywna opinia ale z drugiej
Znaczy mają więcej czerwonego?
Co za problem wywołać tak RAW-a?
--
Przemysław Maciuszko
> No właśnie, fotki ładne ostre ale to co robią ludziska nikonami wg
> mnie ma cieplejsze kolory. Może i subiektywna opinia ale z drugiej
Znaczy mają więcej czerwonego?
Co za problem wywołać tak RAW-a?
--
Przemysław Maciuszko
Re: fotografia podwodna - chyba lepsze Nikony
Data: 20.07.2008, 08:28:32Autor: gLiNa
On Sat, 19 Jul 2008 20:40:00 +0200, Ryszard wrote:
> Canon 20D - utopiony niestety...
> http://www.pbase.com/rysio/egypt_05
> http://www.pbase.com/rysio/egipt07
http://www.pbase.com/rysio/image/78392809
Wyglada bolesnie, ale przypomina mi jednoczesnie niewyobrazalnie zabawna
sytuacje, ktorej bylem swiadkiem pare lat temu. Otoz jeden z
wycieczkowiczow w Egipcie postanowil ulamac sobie na pamiatke calkiem
niemaly kawalek rafy. Zeby latwiej mu sie plynelo, zamocowal go sobie w ..
slipkach! Po wyjsciu na lodke, zorientowal sie co takiego zrobil. Reszty
chyba nie trzeba opowiadac :D.
Pozdrawiam, MG
> Canon 20D - utopiony niestety...
> http://www.pbase.com/rysio/egypt_05
> http://www.pbase.com/rysio/egipt07
http://www.pbase.com/rysio/image/78392809
Wyglada bolesnie, ale przypomina mi jednoczesnie niewyobrazalnie zabawna
sytuacje, ktorej bylem swiadkiem pare lat temu. Otoz jeden z
wycieczkowiczow w Egipcie postanowil ulamac sobie na pamiatke calkiem
niemaly kawalek rafy. Zeby latwiej mu sie plynelo, zamocowal go sobie w ..
slipkach! Po wyjsciu na lodke, zorientowal sie co takiego zrobil. Reszty
chyba nie trzeba opowiadac :D.
Pozdrawiam, MG
Re: fotografia podwodna - jakie obudowy?
Data: 29.07.2008, 18:54:16Autor: aczyzyk
> 2.
> 978-0240519883
> The Underwater Photographer
To mam. 2-gie wydanie w bardzo dobrym stanie.
Chętnie odsprzedam jak chcesz.
Andrzej
-----
www.aczyzyk.com
> 978-0240519883
> The Underwater Photographer
To mam. 2-gie wydanie w bardzo dobrym stanie.
Chętnie odsprzedam jak chcesz.
Andrzej
-----
www.aczyzyk.com
Strony:
[1]