450D -- ogólne wrażenie raz jeszcze

Data: 07.07.2008, 03:26:46
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski

450D -- ogólne wrażenie raz jeszcze

Ponieważ mój :) poprzedni wątek rozjechał się niemiłosiernie,
raz jeszcze piszę o tym samym, ale w nowym wątku. :)

-=-

Po pstryknięciu kolejnych kilkuset fotek jestem pod jeszcze większym wrażeniem. :)
Szkoda, że do tej pory sugerowałem się opiniami innych osób i fotkami innych osób. :)

Miałem w przeważającej części słońce za plecami, często świecące dokładnie równolegle
do osi obiektywu (nie miałem wiele do powiedzenia :) przy wyborze miejsca, z którego
pstrykałem z uwagi na trzaskające kolano -- i tak dobrze, że wytrzymałem ponad
3 godziny), ale mimo tego smutnego oświetlenia fotki co najmniej podobają się mi. :)

Nie pstrykałem ,,z automatu'' i nie naśladowałem kamerzystów, ;) ale znaczną część
fotek skasowałem na miejscu, aby móc pstrykać kolejne. :) Widzę, że 4 GB to mało. :)
Dobrze by było połączyć się bezprzewodowo z notebookiem i wrzucać tam fotki w wolnej
chwili, aby zrobić miejsce na karcie. :)

-=-

Tutaj pytanie: Czy te ustawienia z aparatu typy 'kontrast', 'ostrość', 'nasycenie barw'
itd. mają jakiś wpływ na fotki zapisane w formacie RAW, czy są ważne jedynie
w przechodzeniu z RAW na JPEG w aparacie? Nigdy dotąd nie bawiłem się RAWAmi
i raczej na tym komputerze z którego stukam, nic nie zrobię z RAWAmi, bo ten
komputer jest zbyt słaby.

Tak więc pstrykam z RAWAmi, ale nic z nimi nie robię. :)

Szkoda, że w Exifach nie mam wielu informacji. :)
Szkoda też, że aparat nie zapisuje, czy włączona była stabilizacja w obiektywie. :)

No i znalazłem literówkę w Exifach. :)

Błysk Bez byłsku

Trochę czasu upłynie, zanim zapomnę o nawykach z EOS300. :)

Czy nie pomylę się, że oba aparaty są przeznaczone
amatorów tej samej grupy niezaawansowania? :)

-=-

Zdjątka są nienaturalnie czyste. :) No i łomotnięcie z dużą przesłoną (kilka
działek większą od minimalnej) i krótkim (1/1000 s i krótszym) czasem daje efekty
niewiarygodne przy fotkach szybko tańczących osób. :) Przy filmowej/kliszowej
czułości (zazwyczaj ISO100 lub ISO200) otrzymanie czegoś takiego nie było możliwe, :)
a czulsze filmy były dla mnie zbyt drogie. Zbyt długi czas dawał przesunięcia
a zbyt mała przesłona przy 300 mm dawała żadną głębię ostrości i nawet twarz
nie mogła być ostra w całości. :) Teraz widać dokładnie, że nawet włosy na
głowie są u człowieka policzone. ;)

Ciekawe, na ile pstryknięć obliczona jest migawka. :)
Jeśli nadal będę robił dziennie kilkaset zdjęć -- może
okazać się, że żywotność nie jest wcale druzgocąca. ;)
Migawkę w Zenicie zerwałem po około 10 tysiącach, czyli
ta przy tej żywotności padłaby w pół roku przy tym ,,przerobie''. :)

-=-

Szkoda, że przy pełnej karcie pamięci aparat nie działa w ogóle.
Mógłby przynajmniej ostrzyć i mierzyć światło, a nawet robić
zdjęcie, które można by było pooglądać na monitorku. :)

Inna sprawa, że zawsze można przejść na najmniejszą rozdzielczość
i tym sposobem wygospodarować to miejsce na tę ostatnią klatkę,
która umożliwi pstrykanie. :) (pstrykać, oglądać i kasować)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....



Re: 450D -- ogólne wrażenie raz jeszcze

Data: 07.07.2008, 06:46:42
Autor: T.M.F.

> Nie pstrykałem ,,z automatu'' i nie naśladowałem kamerzystów, ;) ale znaczną część
> fotek skasowałem na miejscu, aby móc pstrykać kolejne. :) Widzę, że 4 GB to mało. :)
> Dobrze by było połączyć się bezprzewodowo z notebookiem i wrzucać tam fotki w wolnej
> chwili, aby zrobić miejsce na karcie. :)

Mozesz dokupic karte WiFi i sie laczyc bezprzewodowo. Zainwestuj tez w
RC1. Co do SD to tak z 16GB potrzebujesz jesli myslisz o RAW.

> Tutaj pytanie: Czy te ustawienia z aparatu typy 'kontrast', 'ostrość', 'nasycenie barw'
> itd. mają jakiś wpływ na fotki zapisane w formacie RAW, czy są ważne jedynie
> w przechodzeniu z RAW na JPEG w aparacie? Nigdy dotąd nie bawiłem się RAWAmi
> i raczej na tym komputerze z którego stukam, nic nie zrobię z RAWAmi, bo ten
> komputer jest zbyt słaby.

Nie maja. Te parametry ustawiasz pozniej podczas "wywolywania" RAWa.

> Szkoda, że w Exifach nie mam wielu informacji. :)
> Szkoda też, że aparat nie zapisuje, czy włączona była stabilizacja w obiektywie. :)

Jest sporo, moze program, ktorego uzywasz nie potrafi wszystkich wyswietlic?

>
> No i znalazłem literówkę w Exifach. :)
>
> Błysk Bez byłsku

To blad softu, ktorego uzywasz, nie firmware aparatu jak sadze.

> Ciekawe, na ile pstryknięć obliczona jest migawka. :)
> Jeśli nadal będę robił dziennie kilkaset zdjęć -- może
> okazać się, że żywotność nie jest wcale druzgocąca. ;)
> Migawkę w Zenicie zerwałem po około 10 tysiącach, czyli
> ta przy tej żywotności padłaby w pół roku przy tym ,,przerobie''. :)

Ok. 20-25tys. Podobnie jak w 40D.



--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.


Re: 450D -- ogólne wrażenie raz jeszcze

Data: 07.07.2008, 06:52:37
Autor: Janko Muzykant

> Nie pstrykałem ,,z automatu'' i nie naśladowałem kamerzystów, ;) ale znaczną część
> fotek skasowałem na miejscu, aby móc pstrykać kolejne. :) Widzę, że 4 GB to mało. :)

Chyba jednak naśladowałeś kamerzystów :)

> Tutaj pytanie: Czy te ustawienia z aparatu typy 'kontrast', 'ostrość', 'nasycenie barw'
> itd. mają jakiś wpływ na fotki zapisane w formacie RAW

Nie.

> Szkoda, że w Exifach nie mam wielu informacji. :)

Raczej nie zaglądałeś głębiej, bo tam jest wszystko, co mierzalne bądź
policzalne.

> Trochę czasu upłynie, zanim zapomnę o nawykach z EOS300. :)
>
> Czy nie pomylę się, że oba aparaty są przeznaczone
> amatorów tej samej grupy niezaawansowania? :)

Przeznaczenie aparatu określa użytkownik.

> Ciekawe, na ile pstryknięć obliczona jest migawka. :)
> Jeśli nadal będę robił dziennie kilkaset zdjęć -- może
> okazać się, że żywotność nie jest wcale druzgocąca. ;)

A nie szkoda Ci czasu i energii na zarządzanie tym wszystkim?

> Szkoda, że przy pełnej karcie pamięci aparat nie działa w ogóle.
> Mógłby przynajmniej ostrzyć i mierzyć światło, a nawet robić
> zdjęcie, które można by było pooglądać na monitorku. :)

Po co?

> Inna sprawa, że zawsze można przejść na najmniejszą rozdzielczość
> i tym sposobem wygospodarować to miejsce na tę ostatnią klatkę,
> która umożliwi pstrykanie. :) (pstrykać, oglądać i kasować)

Ech, jak dzieci...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/gdyby ze wszystkich ziemian zrobić jeden organizm powstałaby wielka menda/


Re: 450D -- ogólne wrażenie raz jeszcze

Data: 07.07.2008, 07:03:09
Autor: zaglownik@onet.eu

>
> Szkoda, że przy pełnej karcie pamięci aparat nie działa w ogóle=
..
> Mógłby przynajmniej ostrzyć i mierzyć światło, a nawet robi=
ć
> zdjęcie, które można by było pooglądać na monitorku. :)


dziala , musisz tylko nastawic w meni zdjecia bez karty.
ale czy karte trza wyjac czy nie to nie wiem.

ale po co Ci w ogole karta ?
jesli robisz pareset zdjec dziennie i tak ich nie bedziesz w stanie
zobaczyc czy ktokolwiek inny.
z tym samym skutkiem mozesz trzaskac bez karty.
rozumie, ze cala przyjemnosc polega na na ciskaniu spustu i
wsluchiwania sie w prace lustra.
w tym aparacie brzmi rzeczywiscie zajebiscie , na lepszy trudno
trafic.

bez ksywy






>
> Inna sprawa, że zawsze można przejść na najmniejszą rozdzielczo=
ść
> i tym sposobem wygospodarować to miejsce na tę ostatnią klatkę,
> która umożliwi pstrykanie. :) (pstrykać, oglądać i kasować)
>
> --
>    .`'.-.         ._.                    =
      .-.
>    .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
>    `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
>   o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....



Re: 450D -- ogólne wrażenie raz jeszcze

Data: 07.07.2008, 07:23:16
Autor: Michał Dwużnik

T.M.F. wrote:
>> Nie pstrykałem ,,z automatu'' i nie naśladowałem kamerzystów, ;) ale
>> znaczną część
>> fotek skasowałem na miejscu, aby móc pstrykać kolejne. :) Widzę, że 4
>> GB to mało. :)
>> Dobrze by było połączyć się bezprzewodowo z notebookiem i wrzucać tam
>> fotki w wolnej
>> chwili, aby zrobić miejsce na karcie. :)
>
> Mozesz dokupic karte WiFi i sie laczyc bezprzewodowo. Zainwestuj tez w
> RC1. Co do SD to tak z 16GB potrzebujesz jesli myslisz o RAW.
>
16GB?
Chyba na miesięczne wakacje :)
Zwłaszcza że przedpiśca niejednokrotnie mówił że on raczej z tych co się
pół dnia poprzymierzają i pstrykną, niż pół dnia pstrykają a drugie pół
wybierają co odbić :)


Michał


Re: 450D -- ogólne wrażenie raz jeszcze

Data: 07.07.2008, 07:24:02
Autor: Michał Dwużnik

Michał Dwużnik wrote:
> T.M.F. wrote:
>>> Nie pstrykałem ,,z automatu'' i nie naśladowałem kamerzystów, ;) ale
>>> znaczną część
>>> fotek skasowałem na miejscu, aby móc pstrykać kolejne. :) Widzę, że 4
>>> GB to mało. :)
>>> Dobrze by było połączyć się bezprzewodowo z notebookiem i wrzucać tam
>>> fotki w wolnej
>>> chwili, aby zrobić miejsce na karcie. :)
>>
>> Mozesz dokupic karte WiFi i sie laczyc bezprzewodowo. Zainwestuj tez w
>> RC1. Co do SD to tak z 16GB potrzebujesz jesli myslisz o RAW.
>>
> 16GB?
> Chyba na miesięczne wakacje :)
> Zwłaszcza że przedpiśca niejednokrotnie mówił że on raczej z tych co się
> pół dnia poprzymierzają i pstrykną, niż pół dnia pstrykają a drugie pół
> wybierają co odbić :)
>
Przepraszam, widzę że przedpiścy przeszło i wali kilkaset dziennie.
Ale przejdzie mu i to :)

Michał


Re: 450D -- ogólne wrażenie raz jeszcze

Data: 07.07.2008, 09:06:33
Autor: lrem@localhost.localdomain

W poście ,
Michał Dwużnik nabazgrał:
>> 16GB?
>> Chyba na miesięczne wakacje :)
>> Zwłaszcza że przedpiśca niejednokrotnie mówił że on raczej z tych co się
>> pół dnia poprzymierzają i pstrykną, niż pół dnia pstrykają a drugie pół
>> wybierają co odbić :)
>>
> Przepraszam, widzę że przedpiścy przeszło i wali kilkaset dziennie.
> Ale przejdzie mu i to :)

No właśnie, kojarzysz kogoś, kto nie miał etapu oswajania się
z nowym sprzętem? Tylko mam na myśli serio nowy sprzęt, a nie
przesiadkę z 350D na 40D ;)

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;


Re: 450D -- ogólne wrażenie raz jeszcze

Data: 14.07.2008, 18:23:40
Autor: Jacek_P

Eneuel Leszek napisal:
> > Robi. Dopracowalem sobie taki profil dla jpegow, ze wychodza zadowalajaco.
> I jaki to profil? Może i ja takiego się dopracuję pod Twoim przewodnictwem. :)

Ech, za wysokie progi na moje nogi ;)
Profil ustawien dla tego konkretnego modelu aparatu, wiec
nieprzenosny na inne. Jest na tyle dobry, ze moge bez wstydu
rozdawac na szybko. A jak ktos poczeka, to dostanie dopieszczonego
z RAW-a.
--
Pozdrawiam,

Jacek


Strony:
[1]