Aparaty cyfrowe forum

Witam
W fotografii cyfrowej dopiero raczkuję, dlatego proszę o radę.
Chcialbym zasiegnac Waszej opinii o obiektywie Sigma 70-300 mm f/
4-5.6 APO DG Macro (Sony/Minolta). Potrzebuje jakiegos taniego (do
1000 zl) szkla do zblizen i makro. Ta sigma wydaje sie fajnym
rozwiazaniem, ale martwi mnie duza omylnosc autofocusa ktora zostala
wykazana w testach (21%!!!!). Czy jest jakas godna polecenia
alternatywa dla tego szkielka? Uzywam Sony a200, wiec szkla od
analogowej minolty tez wchodza w gre.

Dziekuje i pozdrawiam
mario

W poście ,
mario nabazgrał:
> W fotografii cyfrowej dopiero raczkuję, dlatego proszę o radę.
> Chcialbym zasiegnac Waszej opinii o obiektywie Sigma 70-300 mm f/
> 4-5.6 APO DG Macro (Sony/Minolta). Potrzebuje jakiegos taniego (do
> 1000 zl) szkla do zblizen i makro. Ta sigma wydaje sie fajnym
> rozwiazaniem, ale martwi mnie duza omylnosc autofocusa ktora zostala
> wykazana w testach (21%!!!!). Czy jest jakas godna polecenia
> alternatywa dla tego szkielka? Uzywam Sony a200, wiec szkla od
> analogowej minolty tez wchodza w gre.

Co do omylności fokusa, to na podstawie ilu testów wyprowadziłeś te dane?
Mam to szkło i z K10D jak już ostrość złapie, to jest tam gdzie powinna
być (biorąc poprawkę na ogromny punkt centralny itd).
Jakość sam oceń po zdjęciach:
http://lrem.net/pages/view/300mmMacro
http://lrem.net/pages/view/seabirds
http://lrem.net/pages/view/random_helicopter

--
Chcesz się zmierzyć oko w oko z innymi programistami?
IV Pomorski Turniej Programów Walczących już wkrótce!
Organizowany w ramach VI Bałtyckiego Festiwalu Nauki,
przez koło naukowe Sfera na ETI PG

> Jakość sam oceń po zdjęciach:
> http://lrem.net/pages/view/300mmMacro
> http://lrem.net/pages/view/seabirds
> http://lrem.net/pages/view/random_helicopter
Twoje zdjecia sa super :)

> Co do omylności fokusa, to na podstawie ilu testów wyprowadziłeś t=
e dane?

Nie przeprowadzalem sam tych testow.. nie czuje sie na tyle
kompetentny by to ocenic, opieralem sie na tych testach i opini w nich
zawartych

http://www.optyczne.pl/12.10-Test_obiektywu-Sigma_70-300_mm_f_4-5.6_APO_DG_M=
acro_Autofokus.html


Pozdrawia i dziekuje za opinie

Pozdrawiam
mario

W poście <64f316e2-35de-4d73-bfce-232fd58881de@s37g2000prg.googlegroups.com>,
mario nabazgrał:
>> Co do omylności fokusa, to na podstawie ilu testów wyprowadziłeś te dane?
>
> Nie przeprowadzalem sam tych testow.. nie czuje sie na tyle
> kompetentny by to ocenic, opieralem sie na tych testach i opini w nich
> zawartych
>
> http://www.optyczne.pl/12.10-Test_obiektywu-Sigma_70-300_mm_f_4-5.6_APO_DG_Macro_Autofokus.html

Testy na optycznych wyglądają momentami tak, jakby ich celem było
potwierdzenie opinii z forów. Sam preferuję photozone.de - też są
zastrzeżenia do metodologii, ale IMHO sprawiają wrażenie bardziej
rzetelnych. Niestety AF nie testują w numerkach. Weź też poprawkę
na rozrzut jakości, który w tanich Sigmach czy Tamronach niestety
jest dość duży. Na optycznych potrafią zrobić test na egzemplarzu
ewidentnie nadającym się na gwarancję.

--
Chcesz się zmierzyć oko w oko z innymi programistami?
IV Pomorski Turniej Programów Walczących już wkrótce!
Organizowany w ramach VI Bałtyckiego Festiwalu Nauki,
przez koło naukowe Sfera na ETI PG