Aparaty cyfrowe forum

Czy ktos mógłby napisać jak zachowuje się AF w K100D ze szkłem 50mm f 1.4
przy pełnym otworze w moim mieszkaniu? :)
Oczywiście nikt nie może bo nikt u mnie nie był - światło około 300W
(przy ISO 800, f1.8 czas 1/20s - 1/40s)

Zastanawiam się nad szkłem 1.4 i powstaje pytanie - czy AF mi potrzebny?
Dodam że kit przt 55mm i f5.6 trafia znośnie. (Ale zdjęcia nie zrobi bo przy
3200 ma nawet ciut gorsze czasy)

Maciek

> Zastanawiam się nad szkłem 1.4 i powstaje pytanie - czy AF mi potrzebny?

Oczywiście chodzi o to czy AF działa szybciej i trafniej niż na w trybie
manualnym :)
(a jestem na pewno lepszy niż Oly c5060!)
Bo jeśli nie to bym kupił manualną stałkę 50 1.4 :)

Wiem - i tam mi nikt nie odpowie ....
Wróżek brak :(

Maciek

Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości
news:fns3rhf@atlantis.news.tpi.pl...
>> Zastanawiam się nad szkłem 1.4 i powstaje pytanie - czy AF mi potrzebny?
>
> Oczywiście chodzi o to czy AF działa szybciej i trafniej niż na w trybie
> manualnym :)

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem ale pytasz o to czy AF jest szybszy od MF ?

To pytanie bardziej do ciebie o to jak sobie radzisz w manualu, czy jesteś
szybki i czy trafiasz ....

> Nie wiem czy dobrze zrozumiałem ale pytasz o to czy AF jest szybszy od MF
> ?
>
> To pytanie bardziej do ciebie o to jak sobie radzisz w manualu, czy jesteś
> szybki i czy trafiasz ....

Jestem wolny i nie trafiam :) Ale mimo wszystko jestem szybszy i celniejszy
niż mój kompakt c5060.
(bo on 3 sekndy mieli przy każdej próbie ustawienia oraz i tak nie trafia)
Gdyby AF w tym szkle miało się tak zachowywać jak ten kompakt to go nie
kupię.

Inaczej sformułuję - czy w porównaniu z kitem, AF z 50mm 1.4 jest jakoś
znacząco inny?
Pamiętam że wczesne Canony z jasnymi szkłami miały problemy - stąd obawa czy
k100d radzi sobie z AF w szkle 1.4.

Maciek

Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości
news:fns5rf$d3o@atlantis.news.tpi.pl...
> Inaczej sformułuję - czy w porównaniu z kitem, AF z 50mm 1.4 jest jakoś
> znacząco inny?
> Pamiętam że wczesne Canony z jasnymi szkłami miały problemy - stąd obawa
> czy k100d radzi sobie z AF w szkle 1.4.
>
> Maciek

Radzi sobie z KITem i z Tamronem 28-80 3,5-5,6.

Nawet przymknięty do 5,6 przy słabym oświetleniu w domku poczyna sobie
całkiem całkiem.
Przy świetlówkach (10 szt na wys 4m) nawet przy f8 trafia w punkt.

Dodadkowo w KITcie masz Quick Shift wiec od biedy możesz sobie dojechać z
ręki jak się zgubi.

JDJ
Przez oszybke poszło na priv

> Radzi sobie z KITem i z Tamronem 28-80 3,5-5,6.
>
> Nawet przymknięty do 5,6 przy słabym oświetleniu w domku poczyna sobie
> całkiem całkiem.
> Przy świetlówkach (10 szt na wys 4m) nawet przy f8 trafia w punkt.
>
> Dodadkowo w KITcie masz Quick Shift wiec od biedy możesz sobie dojechać z
> ręki jak się zgubi.

Dzieki za info!
Ale pytanie czy radzi sobie z SMCP-FA 50mm f/1.4 @ 1.4?
Ja mam k100d z kitem i wiem ze kit jest w miare - boje sie ze wydam kase na
50mm f/1.4 a on bedzie kiepski z AF.


Maciek

> Dzieki za info!
> Ale pytanie czy radzi sobie z SMCP-FA 50mm f/1.4 @ 1.4?
> Ja mam k100d z kitem i wiem ze kit jest w miare - boje sie ze wydam kase na
> 50mm f/1.4 a on bedzie kiepski z AF.
>

IMHO nie bedziesz w stanie recznie trafic w to co chcesz przy F1.4 na
standardowej matowce K100D przy tym oswietleniu.
Tzn. zalezy od odleglosci do fotografowanego obiektu, ale w sumie i
tak ciezko. Im obiekt dalej tym trudniej oku odleglosc ocenic przez
wizjer. A im blizej tym mniejsza GO i trzeba ogromnej precyzji..
W zasadzie to wogole ciezko przy F1.4 trafic recznie z K100D
niezaleznie od oswietlenia.
Ja bym bral FA jak tylko to jest problemem.

Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości
news:fns97t$lu9@nemesis.news.tpi.pl...
>>> Dzieki za info!
> Ale pytanie czy radzi sobie z SMCP-FA 50mm f/1.4 @ 1.4?
> Ja mam k100d z kitem i wiem ze kit jest w miare - boje sie ze wydam kase
> na
> 50mm f/1.4 a on bedzie kiepski z AF.

Ale to chyba nie zależy od szkła, a od ilości światła.
Ale jak już pewnie poczytałeś AF na jedny słoiku chodzi cacy, a na drugim
be.
I oczywiście KULTOWE I JEDYNIE SŁUSZNE systemy mają problema z AF przy
określonych szkłach.

Mnie to co mam styka. Chodzi niebo lepiej niż w S5600.
Koledzy PRO pewnie mają większe obucie z tematem.

JDJ

On 31 Sty, 12:02, Mad...@gmail.com wrote:
> > Dzieki za info!
> > Ale pytanie czy radzi sobie z SMCP-FA 50mm f/1.4 @ 1.4?
> > Ja mam k100d z kitem i wiem ze kit jest w miare - boje sie ze wydam kase na
> > 50mm f/1.4 a on bedzie kiepski z AF.
>
> IMHO nie bedziesz w stanie recznie trafic w to co chcesz przy F1.4 na
> standardowej matowce K100D przy tym oswietleniu.
> Tzn. zalezy od odleglosci do fotografowanego obiektu, ale w sumie i
> tak ciezko. Im obiekt dalej tym trudniej oku odleglosc ocenic przez
> wizjer. A im blizej tym mniejsza GO i trzeba ogromnej precyzji..
> W zasadzie to wogole ciezko przy F1.4 trafic recznie z K100D
> niezaleznie od oswietlenia.
> Ja bym bral FA jak tylko to jest problemem.

Chcialem napisac, ze im dalej tym trudniej oku ostrosc ocenic, bo
roznice w ostrosci planow nie sa tak duze.
Nie wiem czy sie dobrze wyrazam, tak to obrazowo opisuje sobie :D

> Dzieki za info!
> Ale pytanie czy radzi sobie z SMCP-FA 50mm f/1.4 @ 1.4?
> Ja mam k100d z kitem i wiem ze kit jest w miare - boje sie ze wydam kase na
> 50mm f/1.4 a on bedzie kiepski z AF.
>

Zapomnialem jeszcze napisac, ze sam mam FA 50mm f1.7 i jeszcze imho AF
radzi sobie swietnie.
Recznie ostrze tylko jak mam troche czasu i wiecej niz duzo swiatla..

> Chcialem napisac, ze im dalej tym trudniej oku ostrosc ocenic, bo
> roznice w ostrosci planow nie sa tak duze.
> Nie wiem czy sie dobrze wyrazam, tak to obrazowo opisuje sobie :D

Rozumiem o co chodzi - ale ja i tak przy recznym ostrzeniu polegam na
potwierdzeniu ostrosci - rzeczywiscie sam nie jestem w stanie zauwazyc
subtelnych róznic w ostrosci - czy jest na oko, czy na nos :)

Maciek

Użytkownik "JackDeJack" napisał w wiadomości
news:fns9vphg@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości
> news:fns97t$lu9@nemesis.news.tpi.pl...
>>>> Dzieki za info!
>> Ale pytanie czy radzi sobie z SMCP-FA 50mm f/1.4 @ 1.4?
>> Ja mam k100d z kitem i wiem ze kit jest w miare - boje sie ze wydam kase
>> na
>> 50mm f/1.4 a on bedzie kiepski z AF.
>
> Ale to chyba nie zależy od szkła, a od ilości światła.

Chodziło mi oczywiście o szybkość AF, z celnościa jest różnie przy braku
światła.

JDJ