Aparaty cyfrowe forum

Dokładniej to:
Sigma 70-200 and 50-150 f/2.8 APO EX DG for Pentax and Sony
Oba z HSM, co nie było zasadą dla sonego i pentaksa wcześniej, jako że
dało się tam śrubokrętem obejść, a taniej wyprodukować.

tu link:
http://www.dpreview.com/news/0801/08013105sigma7020050150aps.asp

Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM
Ale tutaj brzydale stwierdzili że na sonym i pentaksie zaoszczędzą nie
wkładając tam stabilizacji - znając życie nie będzie taniej, chyba że
tylko w produkcji dla Sigmy
http://www.dpreview.com/news/0801/08013107sigma18125.asp

Sigma 70-300mm f/4-5.6 HSM for Nikon
Dla nikosia tylko.
http://www.dpreview.com/news/0801/08013106sigma70300hsm.asp

Sigma 10-20mm and 70-200mm for Four Thirds
Olkowi też się coś od życia należy.. szkoda tylko, że to pierwsze na
cropie będzie bardzo nieciekawe :(
http://www.dpreview.com/news/0801/08013104sigma102070200fourthirds.asp

Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM
Zgadnijcie gdzie to nie będzie miało stabilizacji? :) Tak - tam gdzie i
tak już jest i Sigma stwierdziła, że się nie będzie wygłupiać z swoją
dodatkowo ;)
http://www.dpreview.com/news/0801/08013103sigma120400.asp

Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM
Kolejny update o stabilizację, ale znów nie dla pentaksa i sonego (dla
olka znów nie ma w ogóle).
http://www.dpreview.com/news/0801/08013102sigma150500.asp

Sigma 200-500 f/2.8 EX DG
To szkło chcecie mieć wszyscy! :) Waży tylko 16KG :) W zestawie z
machadełkiem co przerobi je na 400-1000/5.6
http://www.dpreview.com/news/0801/08013101sigma250500.asp

Sigma announces DP1 to be available spring 2008
No i wreszcie kompakt dla Janka :) mam nadzieję, że z ceną nie będą się
jednak tak wygłupiać jak to mówili rok temu, że tak mniej więcej 00
http://www.dpreview.com/news/0801/08013108sigmadp1.asp

--
)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net

wszyscy daja cos ciekawego....
tylko canon stoi na swoim piedestale i patrzy na uzytkownikow z gory.
Tylko jak tak patrze to chyba najwyzszy czas skonczyc z tym nadeciem bo sie
cos asy w stylu FF-a koncza...

Pozdr

Konrad L pisze:
> wszyscy daja cos ciekawego....
> tylko canon stoi na swoim piedestale i patrzy na uzytkownikow z gory.
> Tylko jak tak patrze to chyba najwyzszy czas skonczyc z tym nadeciem bo sie
> cos asy w stylu FF-a koncza...

Canon wie jedno - wypuszczając sobie następcę 5D, tak w cenie np 10kzł
nagle każdy będzie wymieniał z starego już 5D i pełna klatka mocno
spadnie z ceną. Kopnie to w tyłek nikona, da rozsądną cenę za
nadchodzące sony, ale przede wszystkim kopnie cenowo całą niższą półkę,
w tym np canona 40D nie wspominając o miejscami lepszym od niego 450D.

Producenci powoli przełamują się - sigma wreszcie puszcza kompakt z
APS-C i tym razem obiecuje, że będzie można go kupić, Sigma dokłada i
stabilizację i silniki do wszystkich szkieł, a nawet wszyscy mają już to
całe LV w tym dwa tanie modele z odchylanym ekranem nawet. Budżetowe
puszki dostają prawie 15Mpix, a Sigma wypuszcza szkło, które wygląda jak
w wojsku służyło za bazookę :)

--
)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net

> Canon wie jedno - wypuszczając sobie następcę 5D, tak w cenie np 10kzł
> nagle każdy będzie wymieniał z starego już 5D i pełna klatka mocno spadnie
> z ceną. Kopnie to w tyłek nikona, da rozsądną cenę za nadchodzące sony,
> ale przede wszystkim kopnie cenowo całą niższą półkę, w tym np canona 40D
> nie wspominając o miejscami lepszym od niego 450D.

Ale co to jest to 40d :) Przeciez ta puszka jest najdelikatniej mowiac
żalosna w porownaniu do konkurencji, juz kopanie jej raczej nie zaszkodzi,
jest tak zmaltretowany jak zbity pies (nawet 450d wypada lepiej jak sam
zauwazyles) :) Gdyby ten aparat wyszedl 2 lata temu to ok, ale teraz to
chyba jakis zart?
Czyli bezpiecznie mozna przyjac ze nie istnieje cos takiego jak 40d i
spokojnie mogli dac nowego 5d, ale nie... znowu z rozdziawiona ziapa czekaja
nie wiem na co, chyba na jakiegos Nikona 16 Mpix FF za jakies 8-10 tys
(ktory moze bedzie sie nazywal d5 ;), ale wtedy to co kogo bedzie trzymac
przy canonie?
a) gąbkowa uszczelka pod klapka k.pamieci
b) prawie dzialajacy AF, (gdzie aparat z kompletem obiektywów trzeba kupowac
za jednym zamachem zeby miec na wszytsko gwarancje jak przyjdzie do
kalibracji)
c) dziadowski ekran
d) brak sterowania zewnetrznymi lampami za pomoca wbudowanej
e) a moze direct print?

> Producenci powoli przełamują się...

Jeden producent cos przysnal bo sie za bardzo skupil na drukarkach i innych
biurowych klamotach.

> --
> )\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
> .b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
> `=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net

Pozdr.

Konrad L pisze:
> Ale co to jest to 40d :) Przeciez ta puszka jest najdelikatniej mowiac
> żalosna w porownaniu do konkurencji, juz kopanie jej raczej nie zaszkodzi,
> jest tak zmaltretowany jak zbity pies (nawet 450d wypada lepiej jak sam
> zauwazyles) :) Gdyby ten aparat wyszedl 2 lata temu to ok, ale teraz to
> chyba jakis zart?

IMHO canon powinien przede wszystkim wypuścić coś taniego w segmencie
nikona d40x, sonego A200 i olka e-410. To tam teraz najwięcej sprzedaży
jest i to tam się będzie toczyć prawdziwa wojna. Co do 40D to wyszedł za
późno - powinien pojawić się razem z 400D, a nie kazać na siebie czekać
nie oferując przy tym czegokolwiek wartego tego - ot wyszło i jedyne co
to ludzie pozmieniali z 30D bo ten zaczął lecieć z ceną.
Canon teraz powinien odpowiedzieć czymś typu 5D w cenie trochę wyższej
od d300. Czegoś zamiast 40D jeszcze chwilę nie będzie na pewno. ]


> Czyli bezpiecznie mozna przyjac ze nie istnieje cos takiego jak 40d i
> spokojnie mogli dac nowego 5d, ale nie... znowu z rozdziawiona ziapa czekaja
> nie wiem na co, chyba na jakiegos Nikona 16 Mpix FF za jakies 8-10 tys
> (ktory moze bedzie sie nazywal d5 ;), ale wtedy to co kogo bedzie trzymac
> przy canonie?

Przyzwyczajenia użytkowników - dla większości zmienić system to nie jest
prosta sprawa tak, po prostu szkiełka, body, akcesoria. Ile to osób
czekało uparcie np na A700 czy E-3? Bo byli przyzwyczajeni do swojego,
bo nie chcieli zmian. Nawet jak by canon sobie leciał ostro w kulki to
jednak nie straci szybko tak wielu użytkowników.


>> Producenci powoli przełamują się...
> Jeden producent cos przysnal bo sie za bardzo skupil na drukarkach i innych
> biurowych klamotach.

Ale canon nigdy tak znów tani nie był i nie dawał tak wiele możliwości w
tej cenie. Do niedawna mieli super atut w postaci matrycy, ale teraz
nagle okazało się że tak wszyscy mogą i efekty będą bardzo dobre nawet
od początkującego samsunga przy od razu wielkości 14Mpix.
Jedno jest pewne - żeby mieć najwięcej rynku trzeba produkować przede
wszystkim tanie zabawki i jednocześnie z fajnymi opcjami. Canon sobie
zdobył ten rynek właśnie głównie dzięki 300D i 10D. Cała ta seria była
udana i stosunkowo ciekawa wobec konkurencji. W tamtym roku sobie jednak
wszyscy gracze zdali sprawę z tego, że trzeba działać i efektem jest to
co tego roku na PMA.

ps. a drukarki to mają fajne, osobiście sobie chwalę, chociaż z epsona
ludzie też zadowoleni są :)

--
)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net

On 31 Sty, 01:22, Ninik wrote:

> Sigma 200-500 f/2.8 EX DG
> To szkło chcecie mieć wszyscy! :) Waży tylko 16KG :) W zestawie z
> machadełkiem co przerobi je na 400-1000/5.6http://www.dpreview.com/news/=
0801/08013101sigma250500.asp

O matko. Wyglada jak spasiona bazooka. I ma 2.8? Toz trzeba bedzie
sprzedac samochod i dzialke na mazurach, zeby to kupic.
W specyfikacji pisza, ze szklo jest z dedykowana walika. Przy tej
wadze to chyba powinien byc dedykowany wozek widlowy?

Pozdro

L'e-szczur

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd Ninik napisał(a):

> Sigma 70-300mm f/4-5.6 HSM for Nikon
> Dla nikosia tylko.
> http://www.dpreview.com/news/0801/08013106sigma70300hsm.asp

Hyba jednak bez HSM...

http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/169

"Za prawidłowe i szybkie działanie systemu autofokusa odpowiada nowy
silnik, opracowany specjalnie na potrzeby współpracy z aparatami Nikon."

http://www.optyczne.pl/776-nowo%B6%E6-Nowe_wersje_teleobiektyw%F3w_Sigma_70-300_mm.html

"Na szczescie pracownicy K-Conslut odbieraja telefony po godzinach wiec
sie dowiedzialem :-) Jest silnik autofokusa ale nie jest to HSM - czyli
prawdopodobnie jest wolniejszy i glosniejszy"

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakuła.pl | www.studio-oko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
dzień matki - dziewięć miesięcy po dniu ojca

L'e-szczur pisze:

> O matko. Wyglada jak spasiona bazooka. I ma 2.8? Toz trzeba bedzie
> sprzedac samochod i dzialke na mazurach, zeby to kupic.
> W specyfikacji pisza, ze szklo jest z dedykowana walika. Przy tej
> wadze to chyba powinien byc dedykowany wozek widlowy?

No ale zacne szkiełko, tylko ceny wolę się nie domyślać ;-) I jeszcze
ten telekonwerter w zestawie? Brawo dla Sigmy :-)
Najbardziej zabawne jest własne zasilanie szkła dedykowanym akumulatorem.

--
f1969

f1969 wrote:
> Najbardziej zabawne jest własne zasilanie szkła dedykowanym akumulatorem.
>
Dla mnie nie jest zabawne - skądś trzeba ten prąd wziąć, a ograniczenia
brania z korpusu jednak są. Głupio by było jakby się aparat wyłączał w
trakcie ostrzenia na przykład.
Michał