Aparaty cyfrowe forum

Widać już kompromitację firmy w każdej dziedzinie:


Skanery nie mogą być używane w 64-bitowych wersjach systemu Windows 7,
ponieważ nie są rozpoznawane.
Firma Nikon nie planuje zaoferowania zgodności z systemem Windows 7.
- SUPER COOLSCAN 9000ED
- SUPER COOLSCAN 8000ED
- SUPER COOLSCAN 5000ED
- SUPER COOLSCAN 4000ED
- COOLSCAN V ED
- COOLSCAN IV ED


Klient dla Nikona to jak gnój pod pieczarki....
Jakiś tam nowy system operacyjny???
Wali ich to!

Pzdr
KK

Użytkownik "KrzysztofK"
napisał w wiadomości
news:4beb01ac%%%%TEXT%%%%182785112@news.neostrada.pl...
> Widać już kompromitację firmy w każdej dziedzinie:
>
>
> Skanery nie mogą być używane w 64-bitowych wersjach systemu Windows 7,
> ponieważ nie są rozpoznawane.
> Firma Nikon nie planuje zaoferowania zgodności z systemem Windows 7.
> - SUPER COOLSCAN 9000ED
> - SUPER COOLSCAN 8000ED
> - SUPER COOLSCAN 5000ED
> - SUPER COOLSCAN 4000ED
> - COOLSCAN V ED
> - COOLSCAN IV ED
>
>
> Klient dla Nikona to jak gnój pod pieczarki....
> Jakiś tam nowy system operacyjny???
> Wali ich to!
>
> Pzdr
> KK

A po h... Ci nowy system operacyjny?
Stary XP juz nie działa?
Nie wydaje mi się żeby sie Nikon kompromitował, po prostu nie wali owczym
pędęm za każdą nowością p. Gates'a i tyle.

p.

W dniu 2010-05-13 08:14, Przemek pisze:
> Użytkownik "KrzysztofK"
> napisał w wiadomości
> news:4beb01ac%%%%TEXT%%%%182785112@news.neostrada.pl...
>> Widać już kompromitację firmy w każdej dziedzinie:
>>
>>
>> Skanery nie mogą być używane w 64-bitowych wersjach systemu Windows 7,
>> ponieważ nie są rozpoznawane.
>> Firma Nikon nie planuje zaoferowania zgodności z systemem Windows 7.
>> - SUPER COOLSCAN 9000ED
>> - SUPER COOLSCAN 8000ED
>> - SUPER COOLSCAN 5000ED
>> - SUPER COOLSCAN 4000ED
>> - COOLSCAN V ED
>> - COOLSCAN IV ED
>>
>>
>> Klient dla Nikona to jak gnój pod pieczarki....
>> Jakiś tam nowy system operacyjny???
>> Wali ich to!
>>
>> Pzdr
>> KK
>
> A po h... Ci nowy system operacyjny?
> Stary XP juz nie działa?
> Nie wydaje mi się żeby sie Nikon kompromitował, po prostu nie wali owczym
> pędęm za każdą nowością p. Gates'a i tyle.

Czasem wymieniając sprzęt nabywa się go z nowym systemem i co wówczas
już nie można używać skanera? Inna sprawa, że ten system jest faktycznie
dobry.

A.

Użytkownik "KrzysztofK"
napisał w wiadomości
news:4beb01ac%%%%TEXT%%%%182785112@news.neostrada.pl...
> Widać już kompromitację firmy w każdej dziedzinie:
>
>
> Skanery nie mogą być używane w 64-bitowych wersjach systemu Windows 7,
> ponieważ nie są rozpoznawane.
> Firma Nikon nie planuje zaoferowania zgodności z systemem Windows 7.
> - SUPER COOLSCAN 9000ED
> - SUPER COOLSCAN 8000ED
> - SUPER COOLSCAN 5000ED
> - SUPER COOLSCAN 4000ED
> - COOLSCAN V ED
> - COOLSCAN IV ED
>


Vuescan sobie radzi i obsługuje LS-40
W trybie XPmode działa też nikonscan,
Ale fakt, byłony lepiej z dedykowanym sterownikiem.

--
Pozdrawiam
JD

On 2010-05-13 11:31:41 +0200, "JD" said:

> Ale fakt, byłony lepiej z dedykowanym sterownikiem.

Dedykowany sterownik nadaje się do kosza.
Instalowałem go dwa razy. Pierwszy i ostatni.

--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

On 2010-05-13 08:14:59 +0200, "Przemek" said:

> A po h... Ci nowy system operacyjny?

Nie wiem. W makówkach zasada jest prosta. Nowy system to prawie na
pewno wzrost wydajności. Skanowanie trwa długo i przyrost wydajności
jest zawsze potrzebny.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

> Dedykowany sterownik nadaje się do kosza.
> Instalowałem go dwa razy. Pierwszy i ostatni.

Oczywiście, że tak!
Ale chodzi o zasadę czyli sposób traktowania klientów.
Nikon właśnie napisał między wierszami: mamy was w d...
Jeszcze rozumiem jakby chodziło o sprzęt za 100 zł...

Pzdr
KK

Użytkownik "JA" napisał w wiadomości
news:hshk2g$h3p@inews.gazeta.pl...
> On 2010-05-13 08:14:59 +0200, "Przemek" said:
>
>> A po h... Ci nowy system operacyjny?
>
> Nie wiem. W makówkach zasada jest prosta. Nowy system to prawie na pewno
> wzrost wydajności. Skanowanie trwa długo i przyrost wydajności jest zawsze
> potrzebny.
> --
> 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
> Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
> Pozdrawiam
> JA
> www.skanowanie-35mm.pl

Ok. Ja tam jestem b. zachowawczy. Jakos boję się nowosci. Ale co kto lubi.

p.

On 2010-05-13 21:34:25 +0200, "KrzysztofK"
said:

> Oczywiście, że tak!
> Ale chodzi o zasadę czyli sposób traktowania klientów.
> Nikon właśnie napisał między wierszami: mamy was w d...
> Jeszcze rozumiem jakby chodziło o sprzęt za 100 zł...

Albo taki sprzed 10 lat.
Masz rację.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

KrzysztofK pisze:
> Widać już kompromitację firmy w każdej dziedzinie:
>
>
> Skanery nie mogą być używane w 64-bitowych wersjach systemu Windows 7,
> ponieważ nie są rozpoznawane.
> Firma Nikon nie planuje zaoferowania zgodności z systemem Windows 7.
> - SUPER COOLSCAN 9000ED
> - SUPER COOLSCAN 8000ED
> - SUPER COOLSCAN 5000ED
> - SUPER COOLSCAN 4000ED
> - COOLSCAN V ED
> - COOLSCAN IV ED
>
>
> Klient dla Nikona to jak gnój pod pieczarki....

albo dla łysej małpy... czemu zakładasz, że nikon
na finansować każde brewerie MS?

Myślę że starannie
przemyśleli że im się to nie opłaca

> Jakiś tam nowy system operacyjny???

Nowa to była Viśta, pomnik dla ludzkości...

--lm

On 2010-05-17 21:47:06 +0200, lady mutant said:

> albo dla łysej małpy... czemu zakładasz, że nikon
> na finansować każde brewerie MS?
Wiesz ile kosztuje LS9000?
Tak ciągle jest w sprzedaży,

oczywiście

bez aktualnego oprogramowania.
>
> Myślę że starannie
> przemyśleli że im się to nie opłaca
Jakież to odkrywcze. Muszę zapisać, żeby móc zacytować. Mogę?

Nie przyszło Ci przypadkiem do głowy, że czasami robi się coś co się
nie opłaca? Tylko po to, żeby inne co się opłaca, opłacało się jeszcze
bardziej.
Z tego co wiem to nigdy F3, F4, F5, F6 się nie opłacały. Podobnie ze
sporą ilością dobrego szkła.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

On 2010-05-19, JA wrote:
> Nie przyszło Ci przypadkiem do głowy, że czasami robi się coś co się
> nie opłaca? Tylko po to, żeby inne co się opłaca, opłacało się jeszcze
> bardziej.
> Z tego co wiem to nigdy F3, F4, F5, F6 się nie opłacały. Podobnie ze
> sporą ilością dobrego szkła.

Nieśmiało zauważę, że przeczysz sam sobie. Skoro powoduje to wzrost
dochodów w innym miejscu to nie jest to deficytowe, prawda? Liczy się
wynik makro i takiemu Nikonowi jak najbardziej może się nie opłacać
zabawa z aktualizacją oprogramowania. Zasoby, które na to mieliby
przeznaczyć dadzą więcej zysku ulokowane gdzieindziej.

--
Marcin

W dniu 2010-05-20 06:21, Marcin Debowski pisze:
> On 2010-05-19, JA wrote:
>> Nie przyszło Ci przypadkiem do głowy, że czasami robi się coś co się
>> nie opłaca? Tylko po to, żeby inne co się opłaca, opłacało się jeszcze
>> bardziej.
>> Z tego co wiem to nigdy F3, F4, F5, F6 się nie opłacały. Podobnie ze
>> sporą ilością dobrego szkła.
>
> Nieśmiało zauważę, że przeczysz sam sobie. Skoro powoduje to wzrost
> dochodów w innym miejscu to nie jest to deficytowe, prawda? Liczy się
> wynik makro i takiemu Nikonowi jak najbardziej może się nie opłacać
> zabawa z aktualizacją oprogramowania. Zasoby, które na to mieliby
> przeznaczyć dadzą więcej zysku ulokowane gdzieindziej.

Niestety pewne rzeczy "się robi", żeby klient przy kolejnym zakupie nie
miał wątpliwości co kupić. Oni też to zrobili - tylko dokładnie na odwrót :)

Wojtek

Oczywiście, że powinni wspierać nowe systemy i to jak najszybciej,
jeżeli tak nie robią, to ich błąd. Kto jak kto, ale Nikon powinien być
na bieżąco. Robią sobie obciach :(

On 2010-05-20 06:21:48 +0200, Marcin Debowski said:

Cezary Ci to pięknie wyłuszczył w skrócie, ja dodam tylko swoje 0,03 zł.
> Nieśmiało zauważę, że przeczysz sam sobie. Skoro powoduje to wzrost
> dochodów w innym miejscu to nie jest to deficytowe, prawda?
Ano nie. Tylko, że ja już na pewno nie kupię Nikona aparatu. Bo wiem,
że wydając 10 000 zł nie otrzymuję wsparcia od producenta.
To jak się producent zachowa w momencie gdy mu się przestanie opłacać
rozwijać soft do dslr-a, którego kupiłem rok temu w sklepie? Też
zostawi mnie z roczną puszką i wiadrem szklarni? Bo co mi z cyfrówki,
która nie będzie działać z kompem? Mam se do labu oddawać kartę?
Nie kpij.
> Liczy się
> wynik makro i takiemu Nikonowi jak najbardziej może się nie opłacać
> zabawa z aktualizacją oprogramowania.
Jak wiele innych rzeczy, już pisałem o tym i nie przeczę sobie, tylko
Ty nie rozumiesz o co chodzi. Poza tym, dopóki produkt jest do nabycia,
to wiochą jest nie dawanie aktualnego softu do niego.
> Zasoby, które na to mieliby
> przeznaczyć dadzą więcej zysku ulokowane gdzieindziej.
Po prostu jest to dowód na to, iż porządna niegdyś firma zeszła całkiem
na psy i człowieka, dzięki któremu mają swoje wypłaty mają w
najgłębszym zakamarku dupy.
Jesteś im potrzebny tylko wtedy, gdy kupujesz.

--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl