Skaner do slajdów dla amatora

Data: 03.04.2010, 12:48:35
Autor: Przemolo

Witam, mam w domu trochę starych przeźroczy, które chciałbym zeskanować.
Pomyślałem, że kupię jakiś używany skaner z przystawką do slajdów. Nie
chciałbym jednak być rozczarowany uzyskanym efektem. Czy do kwoty ok.
100zł jest szansa kupić jakiś przyzwoity używany sprzęt?
Jeśli nie, ile musiałbym na niego przeznaczyć?
Z góry mówię - tu nie chodzi o profesjonalne czy nawet półprofesjonalne
zastosowania - chodzi o jednorazowy skan kilkuset starych slajdów.


Re: Skaner do slajdów dla amatora

Data: 03.04.2010, 13:02:44
Autor: JA

On 2010-04-03 14:48:35 +0200, Przemolo said:

> Witam, mam w domu trochê starych prze¼roczy, które chcia³bym
> zeskanowaæ. Pomy¶la³em, ¿e kupiê jaki¶ u¿ywany skaner z przystawk± do
> slajdów. Nie chcia³bym jednak byæ rozczarowany uzyskanym efektem. Czy
> do kwoty ok. 100z³ jest szansa kupiæ jaki¶ przyzwoity u¿ywany sprzêt?
> Je¶li nie, ile musia³bym na niego przeznaczyæ?
> Z góry mówiê - tu nie chodzi o profesjonalne czy nawet pó³profesjonalne
> zastosowania - chodzi o jednorazowy skan kilkuset starych slajdów.

Zleæ to komu¶. Zaoszczêdzisz, czasu, niepotrzebnie wydanych pieniêdzy i
bêdziesz mia³ (prawie na pewno) lepiej zeskanowane.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czu³o¶æ jak 100.
Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem.
Pozdrawiam
JA



Re: Skaner do slajdów dla amatora

Data: 03.04.2010, 13:46:11
Autor: Przemolo

W dniu 2010-04-03 15:02, JA pisze:

> Zleæ to komu¶. Zaoszczêdzisz, czasu, niepotrzebnie wydanych pieniêdzy i
> bêdziesz mia³ (prawie na pewno) lepiej zeskanowane.

Ogl±da³em ostatnio zdjêcia robione z rzutnika.
Efekt zadowalaj±cy - szkoda, ¿e nie mam bia³ych ¶cian ;)


Re: Skaner do slajdów dla amatora

Data: 03.04.2010, 17:25:14
Autor: Marek Lewandowski

Przemolo wrote:

> Witam, mam w domu trochê starych prze¼roczy, które chcia³bym zeskanowaæ.
> Pomy¶la³em, ¿e kupiê jaki¶ u¿ywany skaner z przystawk± do slajdów. Nie
> chcia³bym jednak byæ rozczarowany uzyskanym efektem. Czy do kwoty ok.
> 100z³ jest szansa kupiæ jaki¶ przyzwoity u¿ywany sprzêt?

nie.
Ale rozwa¿ rozwi±zenie: kupiæ u¿ywany skaner za conieco wiêcej (tak
rzêdu 500-600z³ ju¿ mo¿na co¶ znale¼æ) i po zeskanowaniu archiwum
sprzedaj. Nawet jak stracisz na biznesie, to ta strata zmie¶ci siê w
Twoim bud¿ecie.

Ale uprzedzam: skanowanie stada slajdów bez autmoatycznego podajnika
jest bardzo czasoch³onne! A sprzêt z automordajk± do slajdów to jeszcze
trochê kasy na wierzch.
--
Marek Lewandowski


Re: Skaner do slajdów dla amatora

Data: 03.04.2010, 17:36:30
Autor: JA

On 2010-04-03 19:25:14 +0200, Marek Lewandowski said:

> Ale uprzedzam: skanowanie stada slajdów bez autmoatycznego podajnika
> jest bardzo czasoch³onne! A sprzêt z automordajk± do slajdów to jeszcze
> trochê kasy na wierzch.

W przypadku Nikonów trzeba mieæ sporo szczê¶cia, ¿eby kupiæ poni¿ej
1000 z³. Ma³o tego. W przypadku Nikonów, atozmieniacz dzia³a tylko z
czterocyfrowymi modelami, a to z kolei ogranicza skanery o bud¿ecie
raczej wy¿szym ni¿ wspomniane przez Ciebie 5-6 stówek.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czu³o¶æ jak 100.
Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl



Re: Skaner do slajdów dla amatora

Data: 03.04.2010, 18:58:49
Autor: Marek Lewandowski

JA wrote:


> > Ale uprzedzam: skanowanie stada slajdów bez autmoatycznego podajnika
> > jest bardzo czasoch³onne! A sprzêt z automordajk± do slajdów to jeszcze
> > trochê kasy na wierzch.

> W przypadku Nikonów trzeba mieæ sporo szczê¶cia, ¿eby kupiæ poni¿ej
> 1000 z³. Ma³o tego. W przypadku Nikonów, atozmieniacz dzia³a tylko z
> czterocyfrowymi modelami, a to z kolei ogranicza skanery o bud¿ecie
> raczej wy¿szym ni¿ wspomniane przez Ciebie 5-6 stówek.

Przeca napisa³em, ¿e co¶ z automordajk± to wiêcej, ni¿ te 5-6 stówek.
A 5-6 stówek to my¶la³em o lepsiejszym z tanich p³aszczaku, typu Canon
5600F etc. Sam mam 8800F i porównuj±c do Nikona LS30 widaæ ró¿nicê w
optycznej rozdzielczo¶ci, ale nie na tyle, ¿eby dla rodzinnych slajdów z
wakacji (w sensie: masowo) by³o siê o co zabijaæ. Powiedzia³bym, ¿e
Canon ma jakie¶ 2400DPI realne, jest nieco miêkki, ale nie rozmyty,
znaczy, brakuje mu nieco kontrastu w detalach, ale delikatny USM to
poprawia. W zupe³no¶ci wystarcza do zdjêæ urlopowych.

A ten magazynek wyj±tkowych superujêæ, które w dodatku technicznie
perfekcyjne s±, ¿eby by³o z czego tê rozdzielczo¶æ zeskanowaæ, to siê
odda do skanowania profesjonalnie.
--
Marek Lewandowski


Re: Skaner do slajdów dla amatora

Data: 04.04.2010, 15:07:07
Autor: Adam P³aszczyca

Dnia Sat, 03 Apr 2010 14:48:35 +0200, Przemolo napisa³(a):

> Witam, mam w domu trochê starych prze¼roczy, które chcia³bym zeskanowaæ.
> Pomy¶la³em, ¿e kupiê jaki¶ u¿ywany skaner z przystawk± do slajdów. Nie
> chcia³bym jednak byæ rozczarowany uzyskanym efektem. Czy do kwoty ok.
> 100z³ jest szansa kupiæ jaki¶ przyzwoity u¿ywany sprzêt?

Nie.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ os. Jagielloñskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl


Strony:
[1]