Re: pytanie o jakość zdjęcia
Data: 17.03.2010, 09:40:25Autor: marek augustynski
> witam,
> zastanawia mnie następująca kwestia:
> czy jeśli zrobie zdjęcie o identycznych parametrach (światło, przesłona,
> kadrowanie itd) w dwóch różnych aparatach, jednaym takim za 1500pln a
> drugim za np 5000 (mówie o lustrzankach cyfrowych) to czy te dwa zdjęcia
> będą rzeczywiście niebo a ziemia jeśli chodzi o jakość?
>
> pytam dlatego, ze często widze u znajomych zdjęcia które są super
> jakościowo, i nie chodzi mi tutaj o kadrowanie czy pomysł na zdjęcie.
> Chodzi mi o to ze widze zdjęcie które jest zwyczajne, wakacyjne, ale
> jego jakość jest super. troche trudno mi to wytłumaczyć ale może ktoś mi
> odpowie:)
Jeśli chodzi o tzw jakość to jest jedna zasadnicza rzecz. Wielkość
matrycy/filmu. Może zdarzyć się sytuacja w której mała matryca/film daje
lepszy obraz niż duża, jednak będzie to bardziej szczegółowy problem, który
można pominąć.
Biorąc surowy obraz z małej matrycy, dużej matrycy, filmu średnioformatowego
czy jeszcze większego w Twoim lub kogoś tam odczuciu naturalne będzie
określenie większego jako lepszego. Nawet jeśli duża matryca/film będzie
ziarnista w Twoim ogólnym odczuci niewiele się zmieni. Jest to naturalne
ponieważ duża powierzchnia rejestruje odczówalnie więcej. Nawet jeśli mała
powierzchnia zarejestruje praktycznie więcej to i tak duża powierzchnia
zarejestruje odczówalnie więcej;) Tak więc jakość to nie koniecznie to co jest
ale bardziej to co widzisz. I coś mi się zdaje, że o to pytasz;)
marek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
> zastanawia mnie następująca kwestia:
> czy jeśli zrobie zdjęcie o identycznych parametrach (światło, przesłona,
> kadrowanie itd) w dwóch różnych aparatach, jednaym takim za 1500pln a
> drugim za np 5000 (mówie o lustrzankach cyfrowych) to czy te dwa zdjęcia
> będą rzeczywiście niebo a ziemia jeśli chodzi o jakość?
>
> pytam dlatego, ze często widze u znajomych zdjęcia które są super
> jakościowo, i nie chodzi mi tutaj o kadrowanie czy pomysł na zdjęcie.
> Chodzi mi o to ze widze zdjęcie które jest zwyczajne, wakacyjne, ale
> jego jakość jest super. troche trudno mi to wytłumaczyć ale może ktoś mi
> odpowie:)
Jeśli chodzi o tzw jakość to jest jedna zasadnicza rzecz. Wielkość
matrycy/filmu. Może zdarzyć się sytuacja w której mała matryca/film daje
lepszy obraz niż duża, jednak będzie to bardziej szczegółowy problem, który
można pominąć.
Biorąc surowy obraz z małej matrycy, dużej matrycy, filmu średnioformatowego
czy jeszcze większego w Twoim lub kogoś tam odczuciu naturalne będzie
określenie większego jako lepszego. Nawet jeśli duża matryca/film będzie
ziarnista w Twoim ogólnym odczuci niewiele się zmieni. Jest to naturalne
ponieważ duża powierzchnia rejestruje odczówalnie więcej. Nawet jeśli mała
powierzchnia zarejestruje praktycznie więcej to i tak duża powierzchnia
zarejestruje odczówalnie więcej;) Tak więc jakość to nie koniecznie to co jest
ale bardziej to co widzisz. I coś mi się zdaje, że o to pytasz;)
marek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Strony:
1 · 2 · [3]