Aparaty cyfrowe forum

Witam,
mam pytanie odnośnie w.w. wywoływacza. Zaleca się go do wywoływania nisko
czułych błon gdyż na tych drugich będzie występować duże ziarno. Moje
pytanie brzmi czy po prostu na nisko czułych materiałach ziarno samo w sobie
jest tak małe, że nie widać tutaj gruboziarnistości wywoływacza czy on tak
pracuje, że na niskich czułościach jest drobnoziarnisty? Potrzebuję naprawdę
jak najmniejsze ziarno i zastanawiam się czy rodinal będzie ok (25-50asa),
czy jednak coś innego.

Pzdr.
Maniek

Marian Paździoch pisze:
> Witam,
> mam pytanie odnośnie w.w. wywoływacza. Zaleca się go do wywoływania nisko
> czułych błon gdyż na tych drugich będzie występować duże ziarno. Moje
> pytanie brzmi czy po prostu na nisko czułych materiałach ziarno samo w sobie
> jest tak małe, że nie widać tutaj gruboziarnistości wywoływacza czy on tak
> pracuje, że na niskich czułościach jest drobnoziarnisty? Potrzebuję naprawdę
> jak najmniejsze ziarno i zastanawiam się czy rodinal będzie ok (25-50asa),
> czy jednak coś innego.

Rodinal jest (jesli juz do cyfry porównać takim wyostrzającym)
akutacyjnym. Ładne ostre ziarno, może nie wielkie jak grochy (w
porównaiu do jakies recepty wybitnie zwiekszajacej ziarno), ale jednak.
W fotografii ogolnej mi nie przeszkadzalo a nawet sie podobalo, wiadmo,
w konkretnym przypadku jest inaczej.
Oczywiscie na materiale niskoczulym z natury niskoziarnistym wielkiego
nie narobi. Nie jest specjalistycznym gruboziarnistym wywolywaczem.

Ale jak ma byc skrajnie male ziarno, uzylbym innego. Inne chocby przez
to ze ziarno jest miekkie, nieostre wydaja sie mniej ziarniste. Np. z
drugiej strony barykady był taki Atomal który dawal skrajnie male ale
zabijal ostrosc.

Miłe wspomnienia, cholera...

On 2010-03-01 12:21:20 +0100, "Marian Paździoch" said:

> Witam,
> mam pytanie odnośnie w.w. wywoływacza. Zaleca się go do wywoływania nisko
> czułych błon gdyż na tych drugich będzie występować duże ziarno. Moje
> pytanie brzmi czy po prostu na nisko czułych materiałach ziarno samo w sobie
> jest tak małe, że nie widać tutaj gruboziarnistości wywoływacza czy on tak
> pracuje, że na niskich czułościach jest drobnoziarnisty? Potrzebuję naprawdę
> jak najmniejsze ziarno i zastanawiam się czy rodinal będzie ok (25-50asa),
> czy jednak coś innego.
>
> Pzdr.
> Maniek

Nie "zaleca się do materiałów niskoczułych" tylko jeśli już w nim
wywoływać to "materiały niskoczułe". Oczywiście, jeżeli kryterium do
oceny to wielkość ziarna.
Tak, materiały niskoczułe z natury mają ziarno mniejsze.
Nie, Rodinal nie ma specyficznego i wybiórczego sposobu pracy.
Drobnoziarnisty na niskoczułych gruboziarnisty na wysokoczułych. Tak
nie jest.
Rodinal i jego klony jest wywoływaczem normalnym. Nie daje ani
drobnego, ani grubego ziarna.

Z najłatwiej dostępnych wywoływaczy drobnoziarnistych będzie A-49. Klon
Atomala.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

> Potrzebuję naprawdę jak najmniejsze ziarno i zastanawiam się czy rodinal
> będzie ok (25-50asa), czy jednak coś innego.

Zwieksz format a problem ziarna sam zniknie.

--

Pozdrawiam
Piotr Sz.
piotr(@)szkut.com
www.szkut.com