Nikon i pomiar ¶wiatła z manualami w

Data: 08.02.2010, 13:26:25
Autor: John Smith

Witam,
Czy jest jaki¶ sposób, hack aby zmusić niski model Nikona, który
normalnie nie mierzy ¶wiatła z manualami, aby zacz±ł mierzyć? Jaki¶ chip
do obiektywu, przej¶ciówka, albo modyfikacja korpusu?

Chodzi mi konkretnie o korpusy klasy F60, F80.

Pozdrawiam,
--
Mirek


Re: Nikon i pomiar ¶wiatła z manualami

Data: 08.02.2010, 14:49:30
Autor: Jacek Czerwinski

John Smith pisze:
> Witam,
> Czy jest jaki¶ sposób, hack aby zmusić niski model Nikona, który
> normalnie nie mierzy ¶wiatła z manualami, aby zacz±ł mierzyć? Jaki¶ chip
> do obiektywu, przej¶ciówka, albo modyfikacja korpusu?
>
> Chodzi mi konkretnie o korpusy klasy F60, F80.

Co¶ o chipowaniu obiektywów
http://www.naturfotograf.com/lens_CPUconversion.html

Ale mam wrażenie, że to nie jest na skalę seryjn± (jak np. dandeliony do
Canonów). raczej notatki z eksperymentów. Gdzies tam miedzy wierszami
pro¶ba, że nie zawracac za bardzo głowy


Re: Nikon i pomiar ¶wiatła z manualami

Data: 08.02.2010, 15:19:01
Autor: John Smith

Jacek Czerwinski napisał(a):
> John Smith pisze:
>> Witam,
>> Czy jest jaki¶ sposób, hack aby zmusić niski model Nikona, który
>> normalnie nie mierzy ¶wiatła z manualami, aby zacz±ł mierzyć? Jaki¶ chip
>> do obiektywu, przej¶ciówka, albo modyfikacja korpusu?
>>
>> Chodzi mi konkretnie o korpusy klasy F60, F80.
>
> Co¶ o chipowaniu obiektywów
> http://www.naturfotograf.com/lens_CPUconversion.html
>
> Ale mam wrażenie, że to nie jest na skalę seryjn± (jak np. dandeliony do
> Canonów). raczej notatki z eksperymentów. Gdzies tam miedzy wierszami
> pro¶ba, że nie zawracac za bardzo głowy

Dzięki za linka, chociaż miałem nadzieję na co¶ bardziej uniwersalnego. :-)

--
Mirek


Re: Nikon i pomiar ¶wiatła z manualami w niższych modelach

Data: 08.02.2010, 15:37:14
Autor: Piotr Kęplicz

Jacek Czerwinski:
> CoĹ› o chipowaniu obiektywĂłw
> http://www.naturfotograf.com/lens_CPUconversion.html
>
> Ale mam wraĹĽenie, ĹĽe to nie jest na skalÄ™ seryjnÄ… (jak np. dandeliony do
> CanonĂłw). raczej notatki z eksperymentĂłw. Gdzies tam miedzy wierszami
> prośba, że nie zawracac za bardzo głowy

Pytałem się kiedyś Rørsletta o koszty, chip do 105/2.5 kosztowałby jakieś
. Do tego trzeba mieć jeszcze obiektyw - dawcę styków, no i odpowiednie
zdolności manualne, żeby to złożyć razem.

..pk.


Re: Nikon i pomiar ¶wiatła z manualami w niższych modelach

Data: 08.02.2010, 20:15:07
Autor: Adam Płaszczyca

Dnia Mon, 08 Feb 2010 14:26:25 +0100, John Smith napisał(a):

> Czy jest jaki¶ sposób, hack aby zmusić niski model Nikona, który
> normalnie nie mierzy ¶wiatła z manualami, aby zacz±ł mierzyć? Jaki¶ chip
> do obiektywu, przej¶ciówka, albo modyfikacja korpusu?
>
> Chodzi mi konkretnie o korpusy klasy F60, F80.

Tak, sprzedać i kupić 601 ;)

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl


Re: Nikon i pomiar ¶wiatła z manualami

Data: 09.02.2010, 05:34:21
Autor: Jacek Czerwinski

Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Mon, 08 Feb 2010 14:26:25 +0100, John Smith napisał(a):
>
>> Czy jest jaki¶ sposób, hack aby zmusić niski model Nikona, który
>> normalnie nie mierzy ¶wiatła z manualami, aby zacz±ł mierzyć? Jaki¶ chip
>> do obiektywu, przej¶ciówka, albo modyfikacja korpusu?
>>
>> Chodzi mi konkretnie o korpusy klasy F60, F80.
>
> Tak, sprzedać i kupić 601 ;)

Całkiem na serio: na które modele patzreć:
a) pomiar z manualami
b) z drugiej strony praca ze szkłami G (ale mniej ważne)
c) podgl±d głebi ostro¶ci z manualami i chipowymi (to chyba nie zawsze
to samo)

Czy analogi AF zawsze miały potwierdzanie ostro¶ci? Dobrze to działało?

Pytam, bo etap analoga AF akurat przeskoczyłem w życiu ;)




Re: Nikon i pomiar ¶wiatła z manualami w niższych modelach

Data: 09.02.2010, 07:30:31
Autor: Piotr Kęplicz

Jacek Czerwinski:
> Całkiem na serio: na które modele patzreć:
> a) pomiar z manualami
> b) z drugiej strony praca ze szkłami G (ale mniej ważne)
> c) podgląd głebi ostrości z manualami i chipowymi (to chyba nie zawsze
> to samo)

Najlepszym obecnie rozwiązaniem byłby F100. Kosztuje grosze (w porównaniu do
cen oryginalnych), a oferuje rozwiÄ…zania rodem z serii profesjonalnych
NikonĂłw (F5, F6).

> Czy analogi AF zawsze miały potwierdzanie ostrości? Dobrze to działało?

Zawsze. Niektóre nawet pokażą, w którą stronę kręcić pierścieniem ostrości.

..pk.


Strony:
[1]