Aparaty cyfrowe forum

Prosze Was o pomoc. W tym temacie wybor jest ogromny i az trudno sie
zdecydowac. Moze polecicie mi kilka typow, obejrze sobie, potrzymam i
wtedy latwiej sie zdecyduje. Chodzi mi o komplet statyw plus glowica.

1) musi byc odpowiednio stabilny, bo sprzet troche wazy (w najgorszym
wypadku jest to EOS350D z gripem i dodatkowa bateria, obiektywem sigma
70-300 i lampa 430EX)
2) glowica zeby umozliwiala szybkie wyczepianie aparatu
3) niech posiada poziomice
4) wygodne przestawianie ulozenia aparatu pionowo/poziomo
5) jesli chodzi o cene, to fajnie by bylo gdyby udalo sie w okolicach
500 zl zamknac.


Dziekuje za porady.

--
pozdro, karol ciesla

Karol 'Carlos' Cieśla wrote:
> Prosze Was o pomoc. W tym temacie wybor jest ogromny i az trudno sie
> zdecydowac. Moze polecicie mi kilka typow, obejrze sobie, potrzymam i
> wtedy latwiej sie zdecyduje. Chodzi mi o komplet statyw plus glowica.
>
> 1) musi byc odpowiednio stabilny, bo sprzet troche wazy (w najgorszym
> wypadku jest to EOS350D z gripem i dodatkowa bateria, obiektywem sigma
> 70-300 i lampa 430EX)
> 2) glowica zeby umozliwiala szybkie wyczepianie aparatu
> 3) niech posiada poziomice
> 4) wygodne przestawianie ulozenia aparatu pionowo/poziomo
> 5) jesli chodzi o cene, to fajnie by bylo gdyby udalo sie w okolicach
> 500 zl zamknac.
>
>
Velbon Sherpa

wer

bofh@nano.pl pisze:
> Velbon Sherpa
>

Masz na mysli 600R (tego najczesciej widze w googlu) czy jakis inny? Bo
600 sliczna, ale nie ma poziomiczki :(


--
pozdro, karol ciesla

On Tue, 29 Dec 2009 11:48:18 +0100, Karol 'Carlos' Cieśla
wrote:

>bofh@nano.pl pisze:
>> Velbon Sherpa
>>
>
>Masz na mysli 600R (tego najczesciej widze w googlu) czy jakis inny? Bo
>600 sliczna, ale nie ma poziomiczki :(

600R też nie ma. Szczerze mówiąc kupowanie statywu poniżej 1kPLN =
to
wyrzucanie pieniędzy. Te "do 500 zł " rozlatują się po trzech =
latach
używania. A w górach przy -20 pięknie łamią się zatrzaski do =
nóżek.

Pozdrawiam,
Paweł

Karol 'Carlos' Cieśla wrote:
> 1) musi byc odpowiednio stabilny, bo sprzet troche wazy (w najgorszym
> wypadku jest to EOS350D z gripem i dodatkowa bateria, obiektywem sigma
> 70-300 i lampa 430EX)

Ile to wagowo?


> 2) glowica zeby umozliwiala szybkie wyczepianie aparatu

Szybkozłączka? Tylko naprawdę stare statywy tego nie mają.


> 3) niech posiada poziomice

Ostatnia rzecz o której bym pomyślał przy statywie. Moje mają poziomice,
ale ani razu nie skorzystałem nawet.


> 4) wygodne przestawianie ulozenia aparatu pionowo/poziomo
> 5) jesli chodzi o cene, to fajnie by bylo gdyby udalo sie w okolicach
> 500 zl zamknac.

Tanio to goldphoto. Taka podróbka manfrotto/bogen. Drożej i w miarę
rozsądnie to właśnie manfrotto :) Polując może Ci się uda kupić jakiś
uĹźywany w tej cenie.

d.

"dominik" napisał

>[...]
> > 2) glowica zeby umozliwiala szybkie wyczepianie aparatu
>
> Szybkozłączka? Tylko naprawdę stare statywy tego nie mają.
>
Nie koniecznie. Np. współczesne głowice Giottos
(http://www.giottos.com/MH-3.htm) można kupić zarówno w wersjach z
szybkozłączką jak i bez. Również wersje głowic kulowych Manfrotto bez
oznaczenia 'RCx' na końcu nazwy (gdzie x jest cyfrą 0, 2, 3, 4 lub5) nie
maja szybkozłączek.

>
> > 3) niech posiada poziomice
>
> Ostatnia rzecz o której bym pomyślał przy statywie. Moje mają poziomice,
> ale ani razu nie skorzystałem nawet.
>
Fakt - mi się też nie zdarzyło. Ale - moiże jeśli ktoś robi cżęsto
panortamy?

>
> > 4) wygodne przestawianie ulozenia aparatu pionowo/poziomo
> > 5) jesli chodzi o cene, to fajnie by bylo gdyby udalo sie w okolicach
> > 500 zl zamknac.
>
> Tanio to goldphoto. Taka podróbka manfrotto/bogen. Drożej i w miarę
> rozsądnie to właśnie manfrotto :) Polując może Ci się uda kupić jakiś
> uĹźywany w tej cenie.
>
Pryzjrzyj się też wyrobom firmy Benro - np. pod adresem
http://www.jabbafoto.pl/category/40718/statywy-i-glowice-foto.html.
Chińszczyzna, ale całkiem porządnej jakości i za umiarkowane pieniądze.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

> 1) musi byc odpowiednio stabilny, bo sprzet troche wazy (w najgorszym
> wypadku jest to EOS350D z gripem i dodatkowa bateria, obiektywem sigma
> 70-300 i lampa 430EX)
> 2) glowica zeby umozliwiala szybkie wyczepianie aparatu
> 3) niech posiada poziomice
> 4) wygodne przestawianie ulozenia aparatu pionowo/poziomo
> 5) jesli chodzi o cene, to fajnie by bylo gdyby udalo sie w okolicach
> 500 zl zamknac.

Witam,

Pierwszym kryterium powinno być przeznaczenie - z niego wynikają
zasadnicze parametry / ograniczenia.

Mogę się odnieść jedynie co do statywów w góry. Dla mnie, opr=
ócz
cytowanych parametrów, istotne było przede wszystkim, żeby mało wa=
żył,
nie zajmował dużo miejsca i łatwo się rozkładał.
Mój wybór padł na Velbon Ultra Maxi-L
http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/ultramaxil.html
Jest najlepszym kompromisem pomiędzy wagą i poręcznością a
stabilnością. Do tego fantastycznie łatwo się rozkłada - wystarcz=
y
jeden ruch ręki żeby rozłożyć i zablokować każdą nogę sta=
tywu (żadnych
zatrzasków itp.:). Głowica całkiem przyzwoita, metalowa szybkozłą=
czka,
poziomice (w górach czasem się jednak przydają). No i cena ok 300 z=
ł.

Jestem z niego bardzo zadowolony.

Pozdrawiam,

Szymon

On Wed, 30 Dec 2009 01:37:59 -0800 (PST), szymon
wrote:

>Mogę się odnieść jedynie co do statywów w góry. Dla mnie, =
oprócz
>cytowanych parametrów, istotne było przede wszystkim, żeby mało =
ważył,
>nie zajmował dużo miejsca i łatwo się rozkładał.
>Mój wybór padł na Velbon Ultra Maxi-L
>http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/ultramaxil.html
>Jest najlepszym kompromisem pomiędzy wagą i poręcznością a
>stabilnością. Do tego fantastycznie łatwo się rozkłada - =
wystarczy
>jeden ruch ręki żeby rozłożyć i zablokować każdą nogę =
statywu (żadnych
>zatrzasków itp.:). Głowica całkiem przyzwoita, metalowa =
szybkozłączka,
>poziomice (w górach czasem się jednak przydają). No i cena ok 300 =
zł.
>
>Jestem z niego bardzo zadowolony.
>
>Pozdrawiam,
>
>Szymon

A jak się sprawuje w -25C. Mam złe doświadczenia. A nic tak nie
wkurza, jak awaria sprzętu na wyprawie.

Pozdrawiam,
Paweł

On 29 Gru, 11:04, Karol 'Carlos' Cieśla
wrote:
> Prosze Was o pomoc. W tym temacie wybor jest ogromny i az trudno sie
> zdecydowac. Moze polecicie mi kilka typow, obejrze sobie, potrzymam i
> wtedy latwiej sie zdecyduje. Chodzi mi o komplet statyw plus glowica.
(...)

To nie jest komplet coprawda, ale jesli mobilnosc jest dla Ciebie
wazna, to dorzuce 3gr - ostatnio uzywam Slik Sprint Mini GM (starsza
wersja) z Manffrotto 494C2. Miesci sie w torbie lub wewnatrz plecaka i
iak na takie malenstwo jest naprawde bardzo stabilny i sztywny (bez
porownania oczywiscie z 5kg-owymi bestiami!). 5D z 24-105 dzwiga bez
problemu, wiec Twojemu zestawowi tez da rade. Jedyny minus to max
wysokosc: jedynie ok 120cm, no ale taka cena mobilnosci...

Psor

Karol 'Carlos' Cieśla pisze:
>
>
> Dziekuje za porady.
>

kupujac wybierz taki zebys wygodnie mogl komponowac zdjecia bez zginania
plecow,

ja mam 191cm wzrostu i kupujac wybralem nogi 055xprob ktore umozliwiaja
mi fotografowanie z wygodnej pozycji, do tego glowica 808rc4 ktora sama
w sobie tez dodaje kilkanascie cm w gore

ciezki jest ale solidny i stabilny, mozesz koumne zamocowac w poziomie
jak i obrocic ja do gory nogami ;)



pzdr

> 600R też nie ma. Szczerze mówiąc kupowanie statywu poniżej 1kPLN to
> wyrzucanie pieniędzy. Te "do 500 zł " rozlatują się po trzech latach
> używania. A w górach przy -20 pięknie łamią się zatrzaski do nóżek.

Podaj proszę swój typ powyżej 1000 zł.

Piotr

On Wed, 30 Dec 2009 17:01:19 +0100, Uncle Pete
wrote:

>Podaj proszę swój typ powyżej 1000 zł.
>
>Piotr

Pytanie pachnie prowokacją, ale odpowiem.
W góry:
http://foto-szop.pl/manfrotto-statyw-458b-neotec-p-343.html

Do teleobiektywu:
http://foto-szop.pl/advanced_search_result.php?search_in_description=0&=
keywords=475b&x=9&y=11
Ten jest poniżej 1kPLN, ale gdy dodasz głowicę...

Kilka razy zdarzyła mi się awaria sprzętu na wyprawie w góry i =
wiem,
jak to wkurza. Mogę powiedzieć tylko tyle: oszczędzanie na =
sprzęcie to
bezsens.
Ale jeśli ktoś nie zamierza używać teleobiektywu powyżej 200mm =
i
zaliczać mrozu to Sherpa 600R wydaje się być niezłą =
alternatywą.

Pozdrawiam,
PP

Użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
> On Tue, 29 Dec 2009 11:48:18 +0100, Karol 'Carlos' Cieśla
> wrote:
>
>> bofh@nano.pl pisze:
>>> Velbon Sherpa
>>>
>>
>> Masz na mysli 600R (tego najczesciej widze w googlu) czy jakis inny? B=
o
>> 600 sliczna, ale nie ma poziomiczki :(
>
> 600R też nie ma. Szczerze mówiąc kupowanie statywu poniżej 1kPL=
N to
> wyrzucanie pieniędzy. Te "do 500 zł " rozlatują się po trzech l=
atach
> używania. A w górach przy -20 pięknie łamią się zatrzaski d=
o nóżek.

Dokładniej - można kupić albo statyw za 80zł (bo jak się go poł=
amie to
mała strata) albo naprawdę porządny - jednym z pomijanych kryterió=
w jest
wielkość płytki szybkiego mocowania, tańsze mają dosyć duże=
te płytki,
jak się nie odkręci od aparatu to potrafi dziurę w brzuchu wydłub=
ać.
Dobre głowice (a dobre statywy nie mają własnej głowicy - pozosta=
wiają
swobodę wyboru) maja płytki na tyle małe że nie wystają poza ko=
rpus
aparatu. Nie doceni tego ktoś komu nie przyszło chodzić z aparatem =
na
szyi i statywem gotowym do natychmiastowego użycia.

Poniżej 1000 zł jest np. Manfrotto 055XPROB - z możliwością poz=
iomowania
kolumny na dokładkę, niestety swoje waży. Jego karbonowy odpowiedni=
k
czyli 055CXPRO3 to już zdecydowanie ponad 1000 zł ale jak komuś
potrzebny statyw sztywny, trwały i lekki to warto się nad karbonem
zastanowić.

Dodatkową zaletą statywów po kilkadziesiąt złotych (przynajmnie=
j
niektórych) jest wyjątkowo dobry stosunek waga/wysokość, niestety=
cena
jest sztywność którą tej klasy statywy nie grzeszą.

--
Darek

Użytkownik dominik napisał:
> Karol 'Carlos' Cieśla wrote:
>> 1) musi byc odpowiednio stabilny, bo sprzet troche wazy (w najgorszym
>> wypadku jest to EOS350D z gripem i dodatkowa bateria, obiektywem sigma=

>> 70-300 i lampa 430EX)
>
> Ile to wagowo?
>
>
>> 2) glowica zeby umozliwiala szybkie wyczepianie aparatu
>
> Szybkozłączka? Tylko naprawdę stare statywy tego nie mają.

Ale sporo nowych ma płytkę na tyle dużą że poza korpus aparatu =
wystaje -
wiesz jak do dziurę w brzuchu wierci?

>
>
>> 3) niech posiada poziomice
>
> Ostatnia rzecz o której bym pomyślał przy statywie. Moje mają p=
oziomice,
> ale ani razu nie skorzystałem nawet.

Znaczy nie wiesz do czego służą. Przy zdjęciach architektury szyb=
ciej
ustawisz na poziomicę jak na mozolnie wywoływaną na wyświetlacz s=
iatkę -
a jak pracujesz analogiem to albo masz matówkę z siatką ortogonalną=
- tę
mają na ogół tylko ludzie specjalizujący się właśnie w arch=
itekturze,
większość używa matówek uniwersalnych - albo musisz ufać pozi=
omicom,
inaczej działasz na nosa, czego nie widać w wizjerze zobaczysz na
odbitce - i wówczas albo skanować i poprawiać cyfrowo albo kombinow=
ać z
pokłonami pod powiększalnikiem, a i tak zdjęcie prostowane ma troch=
ę
popapraną perspektywę.

--
Darek

Użytkownik slownie napisał:
> Karol 'Carlos' Cieśla pisze:
>>
>>
>> Dziekuje za porady.
>>
>
> kupujac wybierz taki zebys wygodnie mogl komponowac zdjecia bez zginani=
a
> plecow,
>
> ja mam 191cm wzrostu i kupujac wybralem nogi 055xprob ktore umozliwiaja=

> mi fotografowanie z wygodnej pozycji, do tego glowica 808rc4 ktora sama=

> w sobie tez dodaje kilkanascie cm w gore
>
> ciezki jest ale solidny i stabilny, mozesz koumne zamocowac w poziomie
> jak i obrocic ja do gory nogami ;)

Karbonowy odpowiednik lżejszy - tylko panie ta cena...

--
Darek