Aparaty cyfrowe forum

Tak się zastanawiam nad filtrem konwersyjnym.
Chciałbym czasem pstryknąć slajd (do światła dziennego) przy sztucznym
świetle. Macie jakieś doświadczenia z obecnie używanymi "żarówkami"
energooszczędnymi? Który filtr będzie bardziej odpowiedni (częściej da
satysfakcjonujące rezultaty)? 80A czy 80B?

Pozdrawiam,
--
Mirek

John Smith napisał(a):
> Tak się zastanawiam nad filtrem konwersyjnym.
> Chciałbym czasem pstryknąć slajd (do światła dziennego) przy sztucznym
> świetle. Macie jakieś doświadczenia z obecnie używanymi "żarówkami"
> energooszczędnymi? Który filtr będzie bardziej odpowiedni (częściej da
> satysfakcjonujące rezultaty)? 80A czy 80B?

Na razie skłaniam się ku 80B, bo mniej światła zabiera i może warto
trochę "ciepłego klimatu" zostawić, ale może nie mam racji?

Czyżby nikt już takich wynalazków nie używał?
--
Mirek

On 2009-10-08 11:33:58 +0200, John Smith said:

> John Smith napisał(a):
>> Tak się zastanawiam nad filtrem konwersyjnym.
>> Chciałbym czasem pstryknąć slajd (do światła dziennego) przy sztucznym
>> świetle. Macie jakieś doświadczenia z obecnie używanymi "żarówkami"
>> energooszczędnymi? Który filtr będzie bardziej odpowiedni (częściej da
>> satysfakcjonujące rezultaty)? 80A czy 80B?
>
> Na razie skłaniam się ku 80B, bo mniej światła zabiera i może warto
> trochę "ciepłego klimatu" zostawić, ale może nie mam racji?
>
> Czyżby nikt już takich wynalazków nie używał?

Żaden z ww filtrów nie zbalansuje Ci światła do 5500.
Ze świetlówkami to najlepiej sprawdza się barwomierz i filtry CC YMC.
Bez przyrządu i zestawu filtrów będzie kiepsko. Był kiedyś filtr do
świetlówek, tylko nie pamiętam oznaczenia. Ale to i tak był półśrodek.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

> Ze świetlówkami to najlepiej sprawdza się barwomierz i filtry CC YMC.

równie dobrze radzi sobie dokumentacja do filmów - taki product sheet - tam
jest opisana korekcja w zależności od rodzaju świetlówki

> Bez przyrządu i zestawu filtrów będzie kiepsko. Był kiedyś filtr do
> świetlówek, tylko nie pamiętam oznaczenia

FLD i FLB

PMK

Używam żarówek świetlówkowych Osram (o barwie ciepłej).
Robiłem test aparatem cyfrowym i porównywałem kolory z żarówką mleczną
odpowiedniej mocy.
Różnica jest bardzo nieznaczna (moim zdanim pomijalna) - świetlówka dodaje
odrobinę oliwkowego.
Nawet z filtracją, podobnie jak w zdjęciach przy zwykłych żarówkach, nie
uzyskasz wielu odcieni koloru niebieskiego.
Š


Użytkownik "John Smith" napisał w wiadomości
news:hajsus$lb8@node1.news.atman.pl...
> Tak się zastanawiam nad filtrem konwersyjnym.
> Chciałbym czasem pstryknąć slajd (do światła dziennego) przy sztucznym
> świetle. Macie jakieś doświadczenia z obecnie używanymi "żarówkami"
> energooszczędnymi? Który filtr będzie bardziej odpowiedni (częściej da
> satysfakcjonujące rezultaty)? 80A czy 80B?
>
> Pozdrawiam,
> --
> Mirek

On 2009-10-08 19:44:25 +0200, "PeKlesyk" said:

>> Ze świetlówkami to najlepiej sprawdza się barwomierz i filtry CC YMC.
>
> równie dobrze radzi sobie dokumentacja do filmów - taki product sheet -
> tam jest opisana korekcja w zależności od rodzaju świetlówki
Tyle, że kompakty energooszczędne, są w takim spektrum (produkcji i
świetlnym), że naprawdę ciężko sobie z nimi dać radę na zasadzie tabel.
>
>> Bez przyrządu i zestawu filtrów będzie kiepsko. Był kiedyś filtr do
>> świetlówek, tylko nie pamiętam oznaczenia
>
> FLD i FLB
O to to to.

--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

On 2009-10-08 20:39:30 +0200, "m0w" said:

> Nawet z filtracją, podobnie jak w zdjęciach przy zwykłych żarówkach,
> nie uzyskasz wielu odcieni koloru niebieskiego.

No toś pojechał.
Mogę Ci pokazać slajdy neutralne barwnie robione przy świetlówkach.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

>> równie dobrze radzi sobie dokumentacja do filmów - taki product sheet -
>> tam jest opisana korekcja w zależności od rodzaju świetlówki
> Tyle, że kompakty energooszczędne, są w takim spektrum (produkcji i
> świetlnym), że naprawdę ciężko sobie z nimi dać radę na zasadzie tabel.

przepraszam, niedoczytałem, robię uprzejmy krok wstecz

PMK

> No toś pojechał.
> Mogę Ci pokazać slajdy neutralne barwnie robione przy świetlówkach.

To zrób sobie te same ujęcia przy świetle słoneczym albo innym 5500
i wtedy pogadamy o kolorach.
Jakoś nie widziałem by ktoś robił np. reprodukcję obrazów przy żarówkach.

Jak czegoś nie ma w widmie to się tego nie dostanie na zdjęciu.
Co mi z tego, że ustawisz punkt bieli, czy szarości jak kolory niebieskie i
w okolicach,
będą mało nasycone i nieprawdziwe.

No chyba, że używasz świetlówek o dziennej barwie światła,
ale chyba nie o takich profesjonalnych lampach była mowa?

JA napisał(a):
> On 2009-10-08 19:44:25 +0200, "PeKlesyk" said:
>
>>> Ze świetlówkami to najlepiej sprawdza się barwomierz i filtry CC YMC.

:-)
Za wysokie progi.

>> równie dobrze radzi sobie dokumentacja do filmów - taki product sheet
>> - tam jest opisana korekcja w zależności od rodzaju świetlówki
> Tyle, że kompakty energooszczędne, są w takim spektrum (produkcji i
> świetlnym), że naprawdę ciężko sobie z nimi dać radę na zasadzie tabel.

Jestem amatorem i chciałbym kupić jeden filtr, który zakręcę w razie
potrzeby i będę wiedział, że więcej poprawił niż popsuł. Nie wnikając za
bardzo ile różnych chińskich świetlówek kompaktowych (ale także zwykłych
żarówek) świeci w danym pomieszczeniu. Wolę korygować delikatnie, niż
dostać trupie kolory skóry. Chodzi o zdjęcia pamiątkowe, nie reprodukcje
czy inną komercję.

>>> Bez przyrządu i zestawu filtrów będzie kiepsko. Był kiedyś filtr do
>>> świetlówek, tylko nie pamiętam oznaczenia
>>
>> FLD i FLB
> O to to to.
>


--
Mirek

m0w napisał(a):
> Używam żarówek świetlówkowych Osram (o barwie ciepłej).
> Robiłem test aparatem cyfrowym i porównywałem kolory z żarówką mleczną
> odpowiedniej mocy.
> Różnica jest bardzo nieznaczna (moim zdanim pomijalna) - świetlówka
> dodaje odrobinę oliwkowego.
> Nawet z filtracją, podobnie jak w zdjęciach przy zwykłych żarówkach, nie
> uzyskasz wielu odcieni koloru niebieskiego.

Nie chodzi mi o ideał, bo to oczywiście zależy od tego na co trafię.
Chodzi mi o filtr, który zapięty na obiektyw przy robieniu slajdów w
sztucznym świetle bardziej pomoże niż zaszkodzi.

--
Mirek

> Nie chodzi mi o ideał, bo to oczywiście zależy od tego na co trafię.
> Chodzi mi o filtr, który zapięty na obiektyw przy robieniu slajdów w
> sztucznym świetle bardziej pomoże niż zaszkodzi.
>
> --
> Mirek

No to 80B powinien się sprawdzić.
Pewnie i tak na różnych materiałach dostanie się różne efekty.
No i świetlówki też są bardzo różne niestety.

Š

On 2009-10-08 23:07:25 +0200, "m0w" said:

>> No toś pojechał.
>> Mogę Ci pokazać slajdy neutralne barwnie robione przy świetlówkach.
>
> To zrób sobie te same ujęcia przy świetle słoneczym albo innym 5500
> i wtedy pogadamy o kolorach.
Proszę przeczytaj zdanie, które zacytowałeś ze zrozumieniem.

> Jakoś nie widziałem by ktoś robił np. reprodukcję obrazów przy żarówkach.
Nie zauważyłem, żeby John Smith pisał o reprodukcji obrazów.
Poza tym, akurat żarówki bardzo dobrze się nadają do bardzo wiernej
reprodukcji barwnej.
>
> Jak czegoś nie ma w widmie to się tego nie dostanie na zdjęciu.
Poza nielicznymi i bardzo specjalnymi przypadkami, nie ma źródeł
światła ogólnego stosowania, które czegoś w widmie nie mają. Co
najwyżej tego czegoś jest mało, lub b.mało.

> Co mi z tego, że ustawisz punkt bieli, czy szarości jak kolory
> niebieskie i w okolicach,
> będą mało nasycone i nieprawdziwe.
Cały Twój problem to traktowanie światła w taki sposób jak w cyfrówkach
i kamerach. Punkt bieli itp. bzdury.
>
> No chyba, że używasz świetlówek o dziennej barwie światła,
Wystarczą 865.
> ale chyba nie o takich profesjonalnych lampach była mowa?
Nie są wcale profesjonalne. Można je kupić za normalne pieniądze i w
normalnych sklepach.
>
Wiedza na temat korygowania barwy światła przydaje się także przy cyfrówkach.

--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

m0w napisał(a):
>> Nie chodzi mi o ideał, bo to oczywiście zależy od tego na co trafię.
>> Chodzi mi o filtr, który zapięty na obiektyw przy robieniu slajdów w
>> sztucznym świetle bardziej pomoże niż zaszkodzi.
>>
>> --
>> Mirek
>
> No to 80B powinien się sprawdzić.
> Pewnie i tak na różnych materiałach dostanie się różne efekty.
> No i świetlówki też są bardzo różne niestety.

Dzięki za wskazanie. Jakby co będzie na Ciebie ;-)

--
Mirek