żarówka nad kondensorem
Data: 04.06.2009, 15:23:57Autor: tnts
Cześć,
Moje czasy naświetlania dla papieru 13x18 i 18x24 oscyluja wokolo 5 -
7 sekund przy f8.
Przy tak krótkim czasie nie mam szansy na dokładne maskowania lub inne
przydatne techniki.
Chciałbym żeby całkowity czas naświetlania punktu na papierze wynos=
ił
około 30 sekund tak żebym mógł precyzyjnie wpływać na obszary p=
apieru.
Czy winna jest zbyt silna żarówka? (chyba 60W).
No i jeszcze chciałbym pracować na f5,6 ale wtedy.... 3sek? Wołam
papiery zgodnie z instrukcją wywoływaczy. Negatywy mam poprawnie
wywołane. Czy żarówka 15W lub podobna jest dozwolona do zastosowania =
w
powiększalniku?
Moje czasy naświetlania dla papieru 13x18 i 18x24 oscyluja wokolo 5 -
7 sekund przy f8.
Przy tak krótkim czasie nie mam szansy na dokładne maskowania lub inne
przydatne techniki.
Chciałbym żeby całkowity czas naświetlania punktu na papierze wynos=
ił
około 30 sekund tak żebym mógł precyzyjnie wpływać na obszary p=
apieru.
Czy winna jest zbyt silna żarówka? (chyba 60W).
No i jeszcze chciałbym pracować na f5,6 ale wtedy.... 3sek? Wołam
papiery zgodnie z instrukcją wywoływaczy. Negatywy mam poprawnie
wywołane. Czy żarówka 15W lub podobna jest dozwolona do zastosowania =
w
powiększalniku?
Re: żarówka nad kondensorem
Data: 04.06.2009, 16:12:29Autor: Fereby
"tnts" napisał:
> Cześć,
>
> Moje czasy naświetlania dla papieru 13x18 i 18x24 oscyluja wokolo 5 -
> 7 sekund przy f8.
> Przy tak krótkim czasie nie mam szansy na dokładne maskowania lub inne
> przydatne techniki.
Moje dla błon zwojowych dla F-22 i 9x13 wynoszą niekiedy
mniej niż 2 s. Ale jak zakładam żarówkę 250 W.
> Chciałbym żeby całkowity czas naświetlania punktu na papierze wynosił
> około 30 sekund tak żebym mógł precyzyjnie wpływać na obszary papieru.
> Czy winna jest zbyt silna żarówka? (chyba 60W).
> No i jeszcze chciałbym pracować na f5,6 ale wtedy.... 3sek?
Większe liczby przysłony powodują wzrost głębi ostrości,
więc możesz sobie na nie pozwolić przy wysłanianiu
i doświetlaniu.
Jeśli musisz mieć F-5,6 (masz Janpola i chcesz zastosować
filtry obiektywowe?), możesz próbować podnieść żarówkę,
zastosować segment do żarówek dużej mocy (Krokus 3 i
3 Kolor), włożyć do szufladki matówkę - to ostatnie
zmniejszy wszakże kontrastowość papierów.
> Wołam
> papiery zgodnie z instrukcją wywoływaczy. Negatywy mam poprawnie
> wywołane. Czy żarówka 15W lub podobna jest dozwolona do zastosowania w
> powiększalniku?
Zastrzeżenia dotyczą z reguły raczej żarówek dużej mocy
(nagrzewanie), więc pewnie tak. Dawna literatura zresztą
zachęcała do znacznie radykalniejszej ingerencji w układ
elektryczny powiększalnika - przeróbkę na 12 V żarówki
samochodowe (by uzyskać światło skierowane - mały żarnik).
Co do wywoływaczy, z reguły wywoływacze w roztworach
gorzej wyzyskują czułość papierów, niż proszkowe,
a normalnie pracujące, niż kontrastowe. Np. 2MPK
daje czterokrotnie wyższą czułość papierów Fomaspeed,
niż Fomatol LQN i ok. 2-3 wyższą niż W-41.
Fereby
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
> Cześć,
>
> Moje czasy naświetlania dla papieru 13x18 i 18x24 oscyluja wokolo 5 -
> 7 sekund przy f8.
> Przy tak krótkim czasie nie mam szansy na dokładne maskowania lub inne
> przydatne techniki.
Moje dla błon zwojowych dla F-22 i 9x13 wynoszą niekiedy
mniej niż 2 s. Ale jak zakładam żarówkę 250 W.
> Chciałbym żeby całkowity czas naświetlania punktu na papierze wynosił
> około 30 sekund tak żebym mógł precyzyjnie wpływać na obszary papieru.
> Czy winna jest zbyt silna żarówka? (chyba 60W).
> No i jeszcze chciałbym pracować na f5,6 ale wtedy.... 3sek?
Większe liczby przysłony powodują wzrost głębi ostrości,
więc możesz sobie na nie pozwolić przy wysłanianiu
i doświetlaniu.
Jeśli musisz mieć F-5,6 (masz Janpola i chcesz zastosować
filtry obiektywowe?), możesz próbować podnieść żarówkę,
zastosować segment do żarówek dużej mocy (Krokus 3 i
3 Kolor), włożyć do szufladki matówkę - to ostatnie
zmniejszy wszakże kontrastowość papierów.
> Wołam
> papiery zgodnie z instrukcją wywoływaczy. Negatywy mam poprawnie
> wywołane. Czy żarówka 15W lub podobna jest dozwolona do zastosowania w
> powiększalniku?
Zastrzeżenia dotyczą z reguły raczej żarówek dużej mocy
(nagrzewanie), więc pewnie tak. Dawna literatura zresztą
zachęcała do znacznie radykalniejszej ingerencji w układ
elektryczny powiększalnika - przeróbkę na 12 V żarówki
samochodowe (by uzyskać światło skierowane - mały żarnik).
Co do wywoływaczy, z reguły wywoływacze w roztworach
gorzej wyzyskują czułość papierów, niż proszkowe,
a normalnie pracujące, niż kontrastowe. Np. 2MPK
daje czterokrotnie wyższą czułość papierów Fomaspeed,
niż Fomatol LQN i ok. 2-3 wyższą niż W-41.
Fereby
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Re: żarówka nad kondensorem
Data: 04.06.2009, 18:23:08Autor: Dariusz K. Ładziak
Użytkownik tnts napisał:
> Cześć,
>
> Moje czasy naświetlania dla papieru 13x18 i 18x24 oscyluja wokolo 5 -=
> 7 sekund przy f8.
> Przy tak krótkim czasie nie mam szansy na dokładne maskowania lub i=
nne
> przydatne techniki.
> Chciałbym żeby całkowity czas naświetlania punktu na papierze w=
ynosił
> około 30 sekund tak żebym mógł precyzyjnie wpływać na obsza=
ry papieru.
> Czy winna jest zbyt silna żarówka? (chyba 60W).
> No i jeszcze chciałbym pracować na f5,6 ale wtedy.... 3sek? Wołam=
> papiery zgodnie z instrukcją wywoływaczy. Negatywy mam poprawnie
> wywołane. Czy żarówka 15W lub podobna jest dozwolona do zastosowa=
nia w
> powiększalniku?
A czemu ma nie być? Tyle że powiększa;nikowej z bańką opalową=
to takiej
nie kupisz - a zwykłe matowe jednak za słabo światło wyrównuja =
i
znacznie trudniej ustawić równomierne oświetlenie całego kadru.
Innym rozwiązaniem jest zastosowanie filtrów szarych (gorzej - na
obiektywie, lepiej - przed negatywem jeśli ma się szufladkę na filt=
ry w
powiększalniku) albo filtra żółtego - znacznie można wydłuż=
yć czas
naświetlania choć sztuczka dotyczy papierów jednogradacyjnych tylko=
.
--
Darek
> Cześć,
>
> Moje czasy naświetlania dla papieru 13x18 i 18x24 oscyluja wokolo 5 -=
> 7 sekund przy f8.
> Przy tak krótkim czasie nie mam szansy na dokładne maskowania lub i=
nne
> przydatne techniki.
> Chciałbym żeby całkowity czas naświetlania punktu na papierze w=
ynosił
> około 30 sekund tak żebym mógł precyzyjnie wpływać na obsza=
ry papieru.
> Czy winna jest zbyt silna żarówka? (chyba 60W).
> No i jeszcze chciałbym pracować na f5,6 ale wtedy.... 3sek? Wołam=
> papiery zgodnie z instrukcją wywoływaczy. Negatywy mam poprawnie
> wywołane. Czy żarówka 15W lub podobna jest dozwolona do zastosowa=
nia w
> powiększalniku?
A czemu ma nie być? Tyle że powiększa;nikowej z bańką opalową=
to takiej
nie kupisz - a zwykłe matowe jednak za słabo światło wyrównuja =
i
znacznie trudniej ustawić równomierne oświetlenie całego kadru.
Innym rozwiązaniem jest zastosowanie filtrów szarych (gorzej - na
obiektywie, lepiej - przed negatywem jeśli ma się szufladkę na filt=
ry w
powiększalniku) albo filtra żółtego - znacznie można wydłuż=
yć czas
naświetlania choć sztuczka dotyczy papierów jednogradacyjnych tylko=
.
--
Darek
Re: żarówka nad kondensorem
Data: 04.06.2009, 18:51:57Autor: m0w
Możecie się ze mnie śmiać, ale swego czasu gdy nie mogłem dostać żarówki do
powiększalnika, zrobiłem ją sobie sam ze zwykłej żarówki. Zmatowiłem po
prostu zwykłą setkę papierem ściernym. Działało nawet nieźle. Światło
wystarczająco jednorodne.
Z małymi powiększeniami czasem tak jest, że wychodzą takie krótkie czasy
naświetlania. Mnie jakoś nigdy przeszkadzało przymykać obiektyw do 11 a
nawet 16. Jeśli to z powodu Janpola musisz przymykać, to lepiej wyrzuć ten
zabytek, bo to jeden z gorszych obiektywów jaki jest. Fatalnie mydlany. Dużo
lepszy jest zwykły anaret. No ale musisz mieć wtedy filtry, albo głowicę do
koloru.
Š
powiększalnika, zrobiłem ją sobie sam ze zwykłej żarówki. Zmatowiłem po
prostu zwykłą setkę papierem ściernym. Działało nawet nieźle. Światło
wystarczająco jednorodne.
Z małymi powiększeniami czasem tak jest, że wychodzą takie krótkie czasy
naświetlania. Mnie jakoś nigdy przeszkadzało przymykać obiektyw do 11 a
nawet 16. Jeśli to z powodu Janpola musisz przymykać, to lepiej wyrzuć ten
zabytek, bo to jeden z gorszych obiektywów jaki jest. Fatalnie mydlany. Dużo
lepszy jest zwykły anaret. No ale musisz mieć wtedy filtry, albo głowicę do
koloru.
Š
Strony:
[1]