Aparaty cyfrowe forum

;-)
http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_thread/thread/c8d88d3c80c0f781#

On 19 Lis, 14:09, 64gost <64g...@gmail.com> wrote:
> ;-)http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_thread/threa.=
...

Czytałem na jego stronie o Nikonie i jego szkłach. Przeleciałem ten
jego nowy wywód i trochę się zdziwiłem. Wygląda na to, że facet=
tak
mocno wszedł w cyfrę, że ujrzał prawdę o niej ;-) Wiele osób wc=
ześniej
mówiło i przestrzegało ale się ludzie na DSLR uparli no to mają ;=
-) Ja
po drugiej cyfrance zacząłem robić slajd. W każdym razie podpisuj=
ę się
pod tym - jak ktoś chce robić zdjęcia dla siebie to TYLKO FILM!

Vector pisze:
>> ;-)http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_thread/threa...
>
> Czytałem na jego stronie o Nikonie i jego szkłach. Przeleciałem ten
> jego nowy wywód i trochę się zdziwiłem. Wygląda na to, że facet tak
> mocno wszedł w cyfrę, że ujrzał prawdę o niej ;-)

Znowu zacznie się robić religia z pierdoły.
A facet jest żałosny, jak zwykle.

> Wiele osób wcześniej
> mówiło i przestrzegało ale się ludzie na DSLR uparli no to mają ;-) Ja
> po drugiej cyfrance zacząłem robić slajd. W każdym razie podpisuję się
> pod tym - jak ktoś chce robić zdjęcia dla siebie to TYLKO FILM!

A ja się nauczyłem obsługiwać dslra. A nawet kompakt.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/człowiek na zdjęciu powinien być uśmiechnięty/

Vector w
<1735ede5-381d-4038-8852-86806769720a@o4g2000pra.googlegroups.com>:

>... W każdym razie podpisuję się
>pod tym - jak ktoś chce robić zdjęcia dla siebie to TYLKO FILM!

Dokładnie, przecież: "Also, film cameras don't beep"



pozdrawiam
makar

--
makaraj Nieświadomość istoty rzeczy
na nie mąci jasności poglądów.
tlen
pl http://www.akglodz.org/

Janko Muzykant napisał:

> > Czytałem na jego stronie o Nikonie i jego szkłach. Przeleciałem t=
en
> > jego nowy wywód i trochę się zdziwiłem. Wygląda na to, że f=
acet tak
> > mocno wszedł w cyfrę, że ujrzał prawdę o niej ;-)
>
> Znowu zacznie się robić religia z pierdoły.

Ee tam, ktoś wsadził kij w mrowisko i można teraz sobie poobserwowa=
ć i
przyjmować zakłady. ;-)

> > Wiele osób wcześniej
> > mówiło i przestrzegało ale się ludzie na DSLR uparli no to maj=
ą ;-) Ja
> > po drugiej cyfrance zacząłem robić slajd. W każdym razie podpis=
uję się
> > pod tym - jak ktoś chce robić zdjęcia dla siebie to TYLKO FILM!
>
> A ja się nauczyłem obsługiwać dslra. A nawet kompakt.
>
Ja w sumie tylko kompakt, a to jest gorsze w obsłudze od
przedwojennego mieszkowca, brr. ;-)

A bardziej serio, nie wchodząc w religię, to tak się przypadkiem
złożyło, że akurat Twoje zdjęcia są dla mnie jedynym argumentem=
do
nieskreślania cyfry;-). Tzn. że można jej używać i otrzymać zdj=
ęcia
(które akurat mocno trafiają w moje potrzeby estetyczne) nie w tej
jednej cyfrowo hiperralistycznej konwencji. I medium nie dyktuje tutaj
wyglądu, jest tylko środkiem do celu. Pytanie tylko, ile jest jeszcze
osób potrafiących tak z tego korzystać? Niestety.

Andrzej J. Makarczuk napisał
> >... W każdym razie podpisuję się
> >pod tym - jak ktoś chce robić zdjęcia dla siebie to TYLKO FILM!
>
> Dokładnie, przecież: "Also, film cameras don't beep"
>
Ja mam taki, co piszczy. Z nienaoliwienia...

64gost <64gost@gmail.com> w
:

>Ja mam taki, co piszczy. Z nienaoliwienia...

To Ty brutal jesteś, ot co.



pozdrawiam
makar

--
makaraj Makro zaczyna się
na gdy przestaję kręcić
tlen a zaczynam suwać
pl ML

> ;-)
>
http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_thread/thread/c8d88d3c8
0c0f781#

Ciekawe kiedy dojdą do nader oczywistego wniosku, iż to co
postrzegają jako "fotografię cyfrową" jest bliższe starej
dobrej "grafice komputerowej" i to że punktem wyjścia jest
podobny obraz, wcale nie świadczy iż jest to to samo i rządzi
się tymi samymi prawami. Komiks barwny jest bliższy malarstwu,
a czarnobiały grafice. To banały, ale o dziwo wielu ich nie
pojmuje.

Fereby


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

64gost pisze:
> A bardziej serio, nie wchodząc w religię, to tak się przypadkiem
> złożyło, że akurat Twoje zdjęcia są dla mnie jedynym argumentem do
> nieskreślania cyfry;-). Tzn. że można jej używać i otrzymać zdjęcia
> (które akurat mocno trafiają w moje potrzeby estetyczne) nie w tej
> jednej cyfrowo hiperralistycznej konwencji. I medium nie dyktuje tutaj
> wyglądu, jest tylko środkiem do celu. Pytanie tylko, ile jest jeszcze
> osób potrafiących tak z tego korzystać? Niestety.

Dzięki za miłe słowa.
Dziwi mnie ta wiedza tajemna, zaprawdę znacznie trudniej grać na
fortepianie, a nawet na gitarze :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lubię ciszę i spokój; marzę o małym domku pomiędzy cmentarzem, a kostnicą/

On Thu, 20 Nov 2008, Janko Muzykant wrote:

> Vector pisze:
>> pod tym - jak ktoś chce robić zdjęcia dla siebie to TYLKO FILM!
>
> A ja się nauczyłem obsługiwać dslra. A nawet kompakt.

Spoko Janko, jeszcze trochę i "komórki" też się naumiemy ;)

pzdr, Gotfryd

Uzytkownik "64gost" <64gost@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:8c4e7c39-36d3-4a6a-b8ad-7b29d66d2744@k24g2000pri.googlegroups.com...
> ;-)
> http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_thread/thread/c8d88d3c80c0f781#

Ma facet troche racji.
Zrobilem sobie ostatnio odbitki z zeskanowanej velvii i z dslra
i po porównaniu doszedlem do wniosku, ze analog spokojnie sie broni....
a na dobry korpusik wystarczy 300 zl zamiast 2500 zl

ale ciezko sie nim fotografuje tablice testowe... hihi

2EV

On 20 Lis, 05:46, Janko Muzykant wrote:

> A ja się nauczyłem obsługiwać dslra. A nawet kompakt.

to zmień subskrypcję na pl.rec.cyfrowa. W każdym razie gratuluję.
Trzeba dużo silnej woli, wiedzy aby nauczyć się obsługiwać dslr'a=
..
Jednym to zajmuje 30min, innym dwa lata ale gratuluję.

Dnia Fri, 21 Nov 2008 01:19:58 -0800 (PST), Vector napisał(a):

> to zmień subskrypcję na pl.rec.cyfrowa. W każdym razie gratuluję.
> Trzeba dużo silnej woli, wiedzy aby nauczyć się obsługiwać dslr'a.
> Jednym to zajmuje 30min, innym dwa lata ale gratuluję.

I tak chyba więcej cyfrowych potrafi obsłużyć dSLR niż analogowych
porządnie wywołać film BW ;-)

Pozdrawiam,
Henry

--
FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl
FAQ prfc: http://www.prfc-faq.prv.pl
Fotografia tradycyjna: http://www.aparaty.tradycyjne.net

Użytkownik "Henry(k)" napisał w
wiadomości news:6kcgyobvgc0f$.cpfvfawm1g50$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 21 Nov 2008 01:19:58 -0800 (PST), Vector napisał(a):
>> to zmień subskrypcję na pl.rec.cyfrowa. W każdym razie gratuluję.
>> Trzeba dużo silnej woli, wiedzy aby nauczyć się obsługiwać dslr'a.
>> Jednym to zajmuje 30min, innym dwa lata ale gratuluję.
> I tak chyba więcej cyfrowych potrafi obsłużyć dSLR niż analogowych
> porządnie wywołać film BW ;-)

Masz na mysli wlozenie aparatu do karty i zalaczenie go?
Sadzac po zdjeciach tak. I na tym zazwyczaj umiejetnosci
sie koncza. Tez sadzac po zdjeciach ;)

q

> Masz na mysli wlozenie aparatu do karty i zalaczenie go?

Taaa, teraz bedzie ze to ja nie potrafie dSLRa obslugiwac ;)

q