Aparaty cyfrowe forum

Pytanie jest krótkie, jaką polecacie drukarkę (wydruki w formacie A3), do
drukowania zdjęć.

Użytkownik "Marcin Wasilewski" napisał w
wiadomości news:g6lgcib6@news.onet.pl...
> Pytanie jest krótkie, jaką polecacie drukarkę (wydruki w formacie A3), do
> drukowania zdjęć.
Podłączę się do pytania.
Interesujące są dla mnie opinie uwzględniające po pierwsze jakość wydruku,
po drugie koszty eksploatacji.
Przymierzam się do HP B9180 lub B8850 - różniących się niuansami. Czy (i
dlaczego) są lepsze opcje?

Pozdrawiam

Marcin [3M]

Użytkownik "Marcin [3M]" napisał w wiadomości
news:g6lij1$k9@nemesis.news.neostrada.pl...

> Przymierzam się do HP B9180 lub B8850 - różniących się niuansami. Czy (i
> dlaczego) są lepsze opcje?

Ja rozważałem Canon Pixma PRO9000, albo PRO9500. W tym drugim przypadku
odstraszają mnie całkiem nowe tusze (tylko do tego modelu) oraz fakt, że
nigdzie w necie nie znalazłem oferty na tusze pigmentowe, które można używać
zamiennie w tej drukarce.
Więc jeśli już to raczej poprzestanę na PRO9000, albo nawet zdecyduje
się na jakiś z modeli A4, które są jednak średnio o 2/3 tańsze od drukarek
A3.

Użytkownik "Marcin [3M]" napisał w wiadomości
news:g6lij1$k9@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Przymierzam się do HP B9180 lub B8850 - różniących się niuansami. Czy (i
> dlaczego) są lepsze opcje?

Powiem tak, koszty tuszy mnie zabiły. Przy Canonie za jeden pojemnik
płacisz około 35-40 zł, w HP 2x więcej.

>     Powiem tak, koszty tuszy mnie zabiły. Przy Canonie za jeden poj=
emnik
> płacisz około 35-40 zł, w HP 2x więcej.

W Canonie jeden pojemnik ma 13ml, w HP 27ml. HP B9180/8850 są akurat
najekonomiczniejsze z A3-ek.

Tu są niezłe testy:
http://www.photo-i.co.uk/index.html

Użytkownik "Czornyj" napisał w wiadomości
news:78c3e7c0-933c-4bad-b93c-4355cdf60a9e@p25g2000hsf.googlegroups.com...

>> Powiem tak, koszty tuszy mnie zabiły. Przy Canonie za jeden pojemnik
>> płacisz około 35-40 zł, w HP 2x więcej.

> W Canonie jeden pojemnik ma 13ml, w HP 27ml. HP B9180/8850 są akurat
> najekonomiczniejsze z A3-ek.

Czyli w sumie na jedno wychodzi z tym, że chyba lepiej jednorazowo wydać 35
zł, niż 70 zł.


> Tu są niezłe testy:
> http://www.photo-i.co.uk/index.html

Dzięki - ciekawy link

Użytkownik "Czornyj" napisał w wiadomości
news:78c3e7c0-933c-4bad-b93c-4355cdf60a9e@p25g2000hsf.googlegroups.com...

> Tu są niezłe testy:
> http://www.photo-i.co.uk/index.html

Heh, widzę, że do PRO9500 to się inne drukarki nie umywają... tylko ta
cena :(

http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Canon%20Pro%209500/page_7.html

Użytkownik Marcin Wasilewski napisał:
> Pytanie jest krótkie, jaką polecacie drukarkę (wydruki w formacie A3), do
> drukowania zdjęć.
>
>
mam epsona 1400....kupilem cis'a, porzadnie sprofilowalem i jest bardzo
cudnie...drukuje po kosztach papieru;)

pozdr
Konrad

> Czyli w sumie na jedno wychodzi z tym, że chyba lepiej jednorazowo wyda=
ć 35
> zł, niż 70 zł.
Lepiej wydać 70 i rzadziej wymieniać. W Epsonie R1800 też mam 13ml
popizdułki i one co chwila się kończą - jak skończy się jeden i=
się go
wymienia, to drukarka się czyści i zużywa całą resztę. Im rzadz=
iej
wymieniasz, tym mniej tuszu tracisz, więc wychodzi ekonomiczniej.


> Heh, widzę, że do PRO9500 to się inne drukarki nie umywają...=
tylko ta
> cena :(
Z tym "umywaniem" to bym nie przesadzał - prawda jest taka, że różn=
ice
w jakości są w praktyce na tyle aptekarskie że można to olać, a t=
en
Canon jest przeraźliwie, potwornie wolny i ma więcej tuszyków, w
eksploatacji będzie drogi i upierdliwy, nie mówiąc o cenie zakupu.
Jeśli chodzi o A3-kę, to ja bym brał HP - jest najtańsza w zakupie =
i w
eksploatacji, ew. Epsonkę z CIS-em.

> mam epsona 1400....kupilem cis'a, porzadnie sprofilowalem i jest bardzo
> cudnie...drukuje po kosztach papieru;)
1400-tka niestety jest na atramentach barwnikowych, chyba że do CIS-a
lejesz pigmenty.