Aparaty cyfrowe forum

Witam,

od jakiegoś czasu noszę się z zamiarem kupna lustrzanki cyfrowej. M=
ój
Sony F-717 już się trochę wysłużył i chyba przyszła pora na c=
oś
bardziej zaawansowanego. Przyznam jednak szczerze, że jestem z niego
bardzo zadowolony . Ogranicza mnie w nim jednak kilka cech:

- bardzo duży czas od momentu wciśnięcia "spustu migawki" do wykonani=
a
zdjęcia. Jest to rzecz bardzo męczące, zwłaszcza gdy fotografuję
dzieci lub zwierzęta.
- brak zdjęć seryjnych (niby są ale niefunkcjonalne, bo tylko trzy i
nigdy nie wiadomo w jakim momencie zostaną wykonane). Jest to
powiązane z poprzednim punktem.
- bardzo duże szumy, właściwie jedyny rozsądny poziom ISO to 100, p=
rzy
wyższych zdjęcia nie wyglądają zbyt ciekawie.
- mały zoom (5x) - czasem przydałoby się więcej, zwłaszcza przy
fotografowaniu przyrody

Nakreśliłem, co mnie uwiera w poprzednim aparacie aby podkreślić, c=
o
jest dla mnie ważne w sprzęcie.
jeśli chodzi o wybór lustrzanki to jestem prawie zdecydowany na Canon
EOS450d, tym bardziej, że od jakiegoś czasu jego cena robi się coraz
przystępniejsza. Body można już kupić za 1800 zł. Myślałem ta=
kże nad
40d ale nie widzę specjalnych różnic w parametrach pomiędzy tymi
aparatami, może szybkość zdjęć seryjnych. Pewnie jest różnica=
w
wykonaniu tych dwóch modeli ale trudno mi to "na oko" stwierdzić.
Ponieważ przy wyborze poprzedniego aparatu (to już chyba 4 lata
upłynęły) pokierowałem się sugestiami szanownych grupowiczów,
postanowiłem zasięgnąć porady po raz kolejny...

Tak więc wybór w body jest pomiędzy 40d a 450d.

Gorzej z obiektywami, z jednej strony fajnie byłoby mieć dość szero=
ki
zakres ogniskowych, jak np. w Sigmie:
18-200mm F3.5-6.3 DC OS, czy nawet Sigmie 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO
ale z tego co czytałem, nie grzeszą one jakością obrazu. Z drugiej
strony trudno mi ocenić tę jakość. Najłatwiej jest mi się odnie=
ść do
zdjęć z mojego Sony i szczerze mówiąc, patrząc na sample z tych
obiektywów, wydają mi się one i tak lepsze niż z mojego starego
aparatu (może ktoś może się do tego odnieść, np. widział odbi=
tki z
aparatu pokroju mojego Sony i z tych obiektywów z 40d lub 450d?).

Wiem, że polecanym często obiektywem jest: Tamron AF SP 28-75mm F2.8
Di XR LD Asp. (IF).

Z kolei, pytając sprzedawcę w jednym z warszawskich sklepów,
odpowiedział mi, że nic nie dorówna Canon'owym obiektywom np 17-85 IS
USM.

Nie wiedziałem, że będzię to tak trudny (choć przyjemny) wybór.=
Może
któryś z forumowiczów mógłby mi coś podsunąć?

Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi!
Pozdrawiam

On 25 Lip, 18:16, Krzysztof wrote:

Witam,
Spisales sie, tak ze ciezko dotrwac do konca jednak niewiele
napisales.
Co do samego body, wybor jest prosty 40d jest lepszy a 450d
jest tanszy, wybor nalezy do Ciebie. Dodam tylko ze jakosc
zdjec w obu przypadkach jest porownywalna. Sprawa gustu,
zapotrzebowania i portwela.
Co do obiektywu. Obiektyw dostosowujesz do konkretnych
potreb i sam musisz dojsc do tego co chcesz kupic.
Informacje typu "co lepsze tamron czy sigma" znajdziesz
w goglownicy.
Jesli jednak mialbym ci poradic cos na poczatek to
kup sobie body ze standardowym zoomem, popstrykaj troche fotek,
dowiesz sie co jeszcze potrzebujesz.
No i tu zaleznie od checi wyzbycia sie kasy:
- 450d + 17-55 IS, podstawowy tani zestaw, nie mam tego obiektywu
jednak podobno jest nienajgorszy. jesli sie myle niech mnie ktos
poprawi.
- 450d + 17-55 IS USM, kolejny juz nieco drozszy zestaw. Ten
obiektyw
mam i smialo moge powiedziec ze w tym zakresie nie znajdziesz nic
lepszego.
Nawiasem mowiac to ten o ktorym wspominal sprzedawca, 17-85 nie jest
najlepszym wyborem, boiektywem zreszta tez ;-)
- 40d + 17-55 IS USM, kolejny zestaw. Jesli chcesz 40d to z tym
obiektywem
stanowi bardzo dobre zestawienie.

Chris napisał(a):
> - 450d + 17-55 IS, podstawowy tani zestaw, nie mam tego obiektywu
> jednak podobno jest nienajgorszy. jesli sie myle niech mnie ktos
> poprawi.
> - 450d + 17-55 IS USM, kolejny juz nieco drozszy zestaw. Ten
> obiektyw mam i smialo moge powiedziec ze w tym zakresie nie znajdziesz nic
> lepszego.

Czym różnią się te dwa zestawy?

--
Mirek

On 29 Lip, 11:01, John Smith wrote:
> Chris napisał(a):
>
> > -  450d + 17-55 IS, podstawowy tani zestaw, nie mam tego obiektywu
> > jednak podobno jest nienajgorszy. jesli sie myle niech mnie ktos
> > poprawi.
> > - 450d  + 17-55 IS USM, kolejny juz nieco drozszy zestaw. Ten
> > obiektyw mam i smialo moge powiedziec ze w tym zakresie nie znajdziesz =
nic
> > lepszego.
>
> Czym różnią się te dwa zestawy?
>
Pomylka, mialem na mysli 18-55 is usm, nowy kit canona.

Użytkownik "Chris" napisał
> > - 450d + 17-55 IS, podstawowy tani zestaw, nie mam tego obiektywu
> > jednak podobno jest nienajgorszy. jesli sie myle niech mnie ktos
> > poprawi.
> > - 450d + 17-55 IS USM, kolejny juz nieco drozszy zestaw. Ten
> > obiektyw mam i smialo moge powiedziec ze w tym zakresie nie znajdziesz
> > nic
> > lepszego.
>
> > Czym różnią się te dwa zestawy?
>
> Pomylka, mialem na mysli 18-55 is usm, nowy kit canona.

Tyle, że 18-55 nie występuje z USM.

adam