Aparaty cyfrowe forum

I jeszcze ciekawszy materiał:
http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/service/Zmanuals/Z-6_3_082604.pdf

syriusz pisze:

>
> Jakbym miał napisać jednym zdaniem, to byłoby to: Rewelacja! :)
> Wspaniałe nasycenie kolorów!

Znaczy co? Rzeczywiste? Czy zajmujesz się upiększaniem rzeczywistości?

Oto nabucco zwraca się do nas tymi słowy:

> syriusz pisze:
>
>>
>> Jakbym miał napisać jednym zdaniem, to byłoby to: Rewelacja! :)
>> Wspaniałe nasycenie kolorów!
>
> Znaczy co? Rzeczywiste? Czy zajmujesz się upiększaniem rzeczywistości?

"oczojebne" ;-)

BP, NMSP

--
Kuba

Nie jestem przesądny. Wiara w przesądy przynosi pecha.

On Thu, 17 Jul 2008 16:03:34 +0200, scorpion wrote:

>Widzialem porowanienie stripa wywolanego z dana rolka slajdu ze stripem
>referencyjnym producenta. Na podstawie tego porownania mozna stwierdzic,
>czy wolanie jest poprawne (wg producenta).

I w sumie tylko tyle.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356

On Fri, 18 Jul 2008 01:54:50 +0200, "awygo" wrote:

>Może właśnie nie regenerują chemii... Albo nie prowadzą monitoringu przy
>użyciu pasków kontrolnych. Niech zgadnę: zbyt mały przerób?
>Na marginesie: istnieją jeszcze Q-laby?

W teorii tak.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356

On Thu, 17 Jul 2008 21:50:18 +0200, "awygo" wrote:

>nie przestrzegają. Standard Q-lab nie pozwala na wołanie materiałów klienta
>jeżeli proces nie "mieści" się w określonych parametrach.

Tyle, że proces w Q-labie daje dobry wyniki na kodaku. Dla innych
materiałow niekoniecznie.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356

nabucco wrote:
>> Jakbym miał napisać jednym zdaniem, to byłoby to: Rewelacja! :)
>> Wspaniałe nasycenie kolorów!
>
> Znaczy co? Rzeczywiste? Czy zajmujesz się upiększaniem rzeczywistości?

Rzeczywiste to były w momencie robienia zdjęcia - takie jak je widziałem.
Na wyświetlanym slajdzie były "jak rzeczywiste", czyli maksymalnie
zbliżone do rzeczywistych (nie znam innej metody prezentacji zdjęć,
która dawała by takie zbliżenie do rzeczywistego wyglądu, jakie daje
dobrze naświetlony, dobrze wywołany i rzucony na ekran slajd w
rozmiarach obrazu 1,5mx2m z żarówy 250W ;)

A upiększaniem rzeczywistości zajmują się wszyscy "cyfromaniacy", którzy
w Photoshopie nawet z największego gniota potrafią zrobić piękny obrazek
;) (nie to, że to neguję, bo to też może być forma sztuki, ale do mnie
to nie trafia :)
Ja do takich nie należę i lubię jednak łapać do aparatu rzeczywistość
taką, jaka nas otacza, bez zbędnego (moim zdaniem) upiększania :)


Pozdrawiam,
syriusz

Kuba wrote:
> "oczojebne" ;-)

:D
Można i tak to ująć... ;)

Pozdrawiam,
syriusz

On Fri, 18 Jul 2008 10:17:14 +0200, nabucco
wrote:

>> Jakbym miał napisać jednym zdaniem, to byłoby to: Rewelacja! :)
>> Wspaniałe nasycenie kolorów!
>Znaczy co? Rzeczywiste? Czy zajmujesz się upiększaniem rzeczywistości?

Wyślij próbke, to sam się przekonasz.
Swoją droga, nie słyszałem o wywołaniu dającym przesycone kolory.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356

On Fri, 18 Jul 2008 10:32:02 +0200, Adam Płaszczyca wrote:
> On Thu, 17 Jul 2008 16:03:34 +0200, scorpion wrote:

>> ... Na podstawie tego porownania mozna stwierdzic,
>>czy wolanie jest poprawne (wg producenta).
> I w sumie tylko tyle.

Raczej _aĹź_ tyle :-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

PS
Tak, znam teorie o tym, że firmowe procesy nie wykorzystują
wszystkich możliwości materiału, inne bajki też znam ;-)

On Fri, 18 Jul 2008 13:29:13 +0200, Dariusz Zygmunt
wrote:

>PS
> Tak, znam teorie o tym, że firmowe procesy nie wykorzystują
>wszystkich możliwości materiału, inne bajki też znam ;-)

Widzisz, Q-lab operuje na chemii i materiałach Kodaka. Jakoś nigdy nie
byłem tak zadowolony z wyników Q-laba, jak ze swojego wołania.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356

W piątek, 18 lipca 2008 13:36, Adam Płaszczyca wyraził następujacą opinię:
> On Fri, 18 Jul 2008 13:29:13 +0200, Dariusz Zygmunt
> wrote:

>> Tak, znam teorie o tym, że firmowe procesy nie wykorzystują
>>wszystkich możliwości materiału, inne bajki też znam ;-)
> Widzisz, Q-lab operuje na chemii i materiałach Kodaka. Jakoś nigdy nie
> byłem tak zadowolony z wyników Q-laba, jak ze swojego wołania.

Może Q-lab kontrolował proces ale materiały Kodaka po prostu Ci się nie
podobają albo nie kontrolował {lub ignorował wyniki kontroli} i źle
wywoływał slajdy ale przynajmniej miał jasno określone standardy, za to Ty
robisz cnotę z braku kontroli.

W sumie, jeśli robisz slajdy dla siebie a innym "za darmochę" to OK, Twoje
odczucie zadowolenia może być dobrym wyznacznikiem jakości, ale dziwi mnie,
że inwestujesz w tą całą instalację {nie mówiąc o autopromocji i
marketingu} ;-) a nie chcesz zainwestować w prosty system kontroli swojej
pracy {a niedługo pewnie usług}.
Czyżbyś obawiał się, że wyniki kontroli mogłyby zepsuć Twoje dobre
samopoczucie? ;->

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

> Może Q-lab kontrolował proces ale materiały Kodaka po prostu Ci się
> nie podobają albo nie kontrolował {lub ignorował wyniki kontroli} i
> źle wywoływał slajdy ale przynajmniej miał jasno określone standardy,
> za to Ty robisz cnotę z braku kontroli.

Okreslic standardy moze sobie kazdy. I potem je rowno olac :)

Podawalem tu kilka razy pomiary Dmax filmow wolanych przez
moich Klientow w krakowskim Q-abie.

Q-pa smiechu :)

q

W sobota, 19 lipca 2008 09:35, Jakub Jewuła wyraził następujacą opinię:

>> Może Q-lab kontrolował proces ale materiały Kodaka po prostu Ci się
>> nie podobają albo nie kontrolował {lub ignorował wyniki kontroli} i
>> źle wywoływał slajdy ale przynajmniej miał jasno określone standardy,
>> za to Ty robisz cnotę z braku kontroli.
> Okreslic standardy moze sobie kazdy. I potem je rowno olac :)
> Podawalem tu kilka razy pomiary Dmax filmow wolanych przez
> moich Klientow w krakowskim Q-abie.
> Q-pa smiechu :)

Ale miałeś z czym porównać żeby wykazać ich niekompetencję, a Adam powie "ja
i 'syriusz' jesteśmy zadowoleni" i to będzie ostateczny argument w dyskusji
o jakości wywołania :-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt