Dobór papieru do negatywu cz.b.
Data: 24.02.2008, 18:54:43Autor: Robert
Hej,
Na co zwrócić uwagę dobierając papier do negatywu cz-b?
Nie umiem ocenić kontrastowości negatywu, a tym samym dobrać do niego
papieru. Kupując rózne papiery i testując to wydaje mi się, że nie tędy
droga.
Owszem myślałem nad papierami wielgradacyjnymi, ale z kolei tu rozbija się
problem jaki filtr zastosować do naświetlenia?
Pozdr
Robert
Na co zwrócić uwagę dobierając papier do negatywu cz-b?
Nie umiem ocenić kontrastowości negatywu, a tym samym dobrać do niego
papieru. Kupując rózne papiery i testując to wydaje mi się, że nie tędy
droga.
Owszem myślałem nad papierami wielgradacyjnymi, ale z kolei tu rozbija się
problem jaki filtr zastosować do naświetlenia?
Pozdr
Robert
Re: Dobór papieru do negatywu cz.b.
Data: 24.02.2008, 19:59:51Autor: Poldekk
Robert wrote:
> Na co zwrócić uwagę dobierając papier do negatywu cz-b?
> Nie umiem ocenić kontrastowości negatywu, a tym samym dobrać do niego
> papieru. Kupując rózne papiery i testując to wydaje mi się, że nie tędy
> droga.
> Owszem myślałem nad papierami wielgradacyjnymi, ale z kolei tu rozbija się
> problem jaki filtr zastosować do naświetlenia?
Generalnie wielogradacyjny.
Problem doboru filtra rozwiązujesz naświetlając fragmenty próbnej
odbitki kolejnymi filtrami.
> Na co zwrócić uwagę dobierając papier do negatywu cz-b?
> Nie umiem ocenić kontrastowości negatywu, a tym samym dobrać do niego
> papieru. Kupując rózne papiery i testując to wydaje mi się, że nie tędy
> droga.
> Owszem myślałem nad papierami wielgradacyjnymi, ale z kolei tu rozbija się
> problem jaki filtr zastosować do naświetlenia?
Generalnie wielogradacyjny.
Problem doboru filtra rozwiązujesz naświetlając fragmenty próbnej
odbitki kolejnymi filtrami.
Re: Dobór papieru do negatywu cz.b.
Data: 24.02.2008, 20:12:55Autor: Bradley
Robert" <"rkucewicz(babanowe-zwierze)poczta.onet.pl wrote:
> Owszem myślałem nad papierami wielgradacyjnymi, ale z kolei tu
> rozbija się problem jaki filtr zastosować do naświetlenia?
To dobrze myslales! :-)
Filtracja przestaje byc problemem, kiedy uzywasz split-gradingu.
Pozdrawiam
--
Daniel Wymoczył
-=> Fotografia: www.foto.prv.pl
-=> Warszawska Grupa Fotograficzna: www.fotowawa.waw.pl
-=> Mazowieckie Towarzystwo Fotograficzne: www.mtf.art.pl
> Owszem myślałem nad papierami wielgradacyjnymi, ale z kolei tu
> rozbija się problem jaki filtr zastosować do naświetlenia?
To dobrze myslales! :-)
Filtracja przestaje byc problemem, kiedy uzywasz split-gradingu.
Pozdrawiam
--
Daniel Wymoczył
-=> Fotografia: www.foto.prv.pl
-=> Warszawska Grupa Fotograficzna: www.fotowawa.waw.pl
-=> Mazowieckie Towarzystwo Fotograficzne: www.mtf.art.pl
Re: Dobór papieru do negatywu cz.b.
Data: 24.02.2008, 20:48:51Autor: JA
On 2008-02-24 19:54:43 +0100, Robert
<"rkucewicz(babanowe-zwierze)poczta.onet.pl"> said:
> Na co zwrócić uwagę dobierając papier do negatywu cz-b?
> Nie umiem ocenić kontrastowości negatywu, a tym samym dobrać do niego
> papieru. Kupując rózne papiery i testując to wydaje mi się, że nie tędy
> droga.
No właśnie tędy. Skoro nie umiesz ocenić kontrastu negatywu, to jak
masz zamiar się nauczyć?
> Owszem myślałem nad papierami wielgradacyjnymi, ale z kolei tu rozbija się
> problem jaki filtr zastosować do naświetlenia?
Jw. tylko potrzebujesz jednego papieru i filtrów.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
<"rkucewicz(babanowe-zwierze)poczta.onet.pl"> said:
> Na co zwrócić uwagę dobierając papier do negatywu cz-b?
> Nie umiem ocenić kontrastowości negatywu, a tym samym dobrać do niego
> papieru. Kupując rózne papiery i testując to wydaje mi się, że nie tędy
> droga.
No właśnie tędy. Skoro nie umiesz ocenić kontrastu negatywu, to jak
masz zamiar się nauczyć?
> Owszem myślałem nad papierami wielgradacyjnymi, ale z kolei tu rozbija się
> problem jaki filtr zastosować do naświetlenia?
Jw. tylko potrzebujesz jednego papieru i filtrów.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
Re: Dobór papieru do negatywu cz.b.
Data: 24.02.2008, 21:06:48Autor: Jakub Roguski
Robert <"rkucewicz(babanowe-zwierze)poczta.onet.pl"> (niedziela, 24 lutego
2008 19:54):
> Hej,
> Na co zwrócić uwagę dobierając papier do negatywu cz-b?
> Nie umiem ocenić kontrastowości negatywu, a tym samym dobrać do niego
> papieru. Kupując rózne papiery i testując to wydaje mi się, że nie tędy
> droga.
> Owszem myślałem nad papierami wielgradacyjnymi, ale z kolei tu rozbija się
> problem jaki filtr zastosować do naświetlenia?
Zdecydowanie papier wielogradacyjny, polecam Ilford Multigrade RC IV -
niezbyt drogi i bardzo dobry. Dobór filtru jest dosyć prosty. Zacznij od
numeru 3. Przy tym filtrze próbuj tak długo, aż uzyskasz na papierze
prawidłowo naświetlone cienie. Tu uwaga: oceny dokonuj po całkowitym
wysuszeniu papieru i przy normalnym oświetleniu. Do prób bardzo pomocna
jest maskownica do próbek, pozwalająca naświetlać paski filmu, żelatynka
JOBO test printer, albo po prostu kawałek papieru, którym zasłaniasz po
pasku naświetlany papier. Kiedy już uzyskasz prawidłowe oddanie detali w
cieniach, popatrz na światła. Są białe, wyżarte? To spróbuj z filtrem nr 2.
Są szare, brudne? To zmień filtr na nr 4. To tak na potrzeby pierwszych
prób. Natomiast jeżeli chcesz osiągnąć jakiś przyzwoity poziom
powtarzalności i jakości, to zdecydowanie polecam:
1. Ansel Adams - "The negative" oraz "The print"
2. Chris Johnson - "The practical zone system"
3. Phil Davies - "Beyond the zone system"
4. Steve Anchell - "The variable contrast printing"
Jeżeli masz bardziej szczegółowe pytania - służę odpowiedziami w zakresie
swojej wiedzy i doświadczenia.
--
Jakub
http://www.roguski.eu
2008 19:54):
> Hej,
> Na co zwrócić uwagę dobierając papier do negatywu cz-b?
> Nie umiem ocenić kontrastowości negatywu, a tym samym dobrać do niego
> papieru. Kupując rózne papiery i testując to wydaje mi się, że nie tędy
> droga.
> Owszem myślałem nad papierami wielgradacyjnymi, ale z kolei tu rozbija się
> problem jaki filtr zastosować do naświetlenia?
Zdecydowanie papier wielogradacyjny, polecam Ilford Multigrade RC IV -
niezbyt drogi i bardzo dobry. Dobór filtru jest dosyć prosty. Zacznij od
numeru 3. Przy tym filtrze próbuj tak długo, aż uzyskasz na papierze
prawidłowo naświetlone cienie. Tu uwaga: oceny dokonuj po całkowitym
wysuszeniu papieru i przy normalnym oświetleniu. Do prób bardzo pomocna
jest maskownica do próbek, pozwalająca naświetlać paski filmu, żelatynka
JOBO test printer, albo po prostu kawałek papieru, którym zasłaniasz po
pasku naświetlany papier. Kiedy już uzyskasz prawidłowe oddanie detali w
cieniach, popatrz na światła. Są białe, wyżarte? To spróbuj z filtrem nr 2.
Są szare, brudne? To zmień filtr na nr 4. To tak na potrzeby pierwszych
prób. Natomiast jeżeli chcesz osiągnąć jakiś przyzwoity poziom
powtarzalności i jakości, to zdecydowanie polecam:
1. Ansel Adams - "The negative" oraz "The print"
2. Chris Johnson - "The practical zone system"
3. Phil Davies - "Beyond the zone system"
4. Steve Anchell - "The variable contrast printing"
Jeżeli masz bardziej szczegółowe pytania - służę odpowiedziami w zakresie
swojej wiedzy i doświadczenia.
--
Jakub
http://www.roguski.eu
Re: Dobór papieru do negatywu cz.b.
Data: 25.02.2008, 07:28:52Autor: Henry(k)
Dnia Sun, 24 Feb 2008 19:54:43 +0100, Robert napisał(a):
> Na co zwrócić uwagę dobierając papier do negatywu cz-b?
> Nie umiem ocenić kontrastowości negatywu, a tym samym dobrać do niego
> papieru. Kupując rózne papiery i testując to wydaje mi się, że nie tędy
> droga.
> Owszem myślałem nad papierami wielgradacyjnymi, ale z kolei tu rozbija się
> problem jaki filtr zastosować do naświetlenia?
Zabierasz się do tego od strony d*py. Kup jakikolwiek dobry papier i do
niego dobierz wywołanie negatywu. Najprostszą metodą jest kalibracja na
krańce zakresu naświetleń. Zamieszczam kopię swojego tekstu z innego forum
(mam lenia i nie chce mi się pisać jeszcze raz ;-)):
"[...]Możesz tylko zrobić próbny test - skierować aparat na jasną i
jednolitą ścianę (najlepiej białą), ustawić ostrość na nieskończoność i
zrobić dwa zdjęcie - jedno z korekcją na -4, a drugie z korekcją +4. Potem
to wywołaj standardowo i wsadź do powiększalnika, ale nie na klatkę tylko
pomiędzy nimi tak żeby mieć na jednej obie klatki i przerwę między nimi. I
zrób z tego odbitkę (średnia gradacja jeśli używasz MG). Powinieneś dostać
dwie części rozdzielone czarnym paskiem - jedna prawie tak czarna jak ten
pasek i jedna prawie tak biała jak margines (musisz naświetlać z ramką lub
zasłonić kawałek papieru żeby mieć w jednym miejscu biel papieru). Jeżeli
tak nie jest, to jest coś nie tak. Jeśli ciemna część jest tak czarna, jak
pasek rozdzielający to użyłeś zbyt wysokiej czułości (niedoświetliłeś).
Jeśli jasna jest tak biała jak margines (biel papieru) to znaczy, że
przewołałeś (za długi czas). To najczęstsze błędy."
Jak już będziesz miał porządnie naświetlony i wywołany negatyw,
to dalej pójdzie z górki. Jeśli bedziesz niezadowolony z szarości to
będziesz musiał zmienić negatyw na jakiś z inną krzywą charakterystyczną.
Nawet jeśli kupisz MG, to i tak musisz do tego mieć porządny negatyw.
Pozdrawiam,
Henry
FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl
FAQ prfc: http://www.prfc-faq.prv.pl
Forum o wielkim formacie: http://www.4x5.pl
Fotografia tradycyjna: http://www.aparaty.tradycyjne.net
> Na co zwrócić uwagę dobierając papier do negatywu cz-b?
> Nie umiem ocenić kontrastowości negatywu, a tym samym dobrać do niego
> papieru. Kupując rózne papiery i testując to wydaje mi się, że nie tędy
> droga.
> Owszem myślałem nad papierami wielgradacyjnymi, ale z kolei tu rozbija się
> problem jaki filtr zastosować do naświetlenia?
Zabierasz się do tego od strony d*py. Kup jakikolwiek dobry papier i do
niego dobierz wywołanie negatywu. Najprostszą metodą jest kalibracja na
krańce zakresu naświetleń. Zamieszczam kopię swojego tekstu z innego forum
(mam lenia i nie chce mi się pisać jeszcze raz ;-)):
"[...]Możesz tylko zrobić próbny test - skierować aparat na jasną i
jednolitą ścianę (najlepiej białą), ustawić ostrość na nieskończoność i
zrobić dwa zdjęcie - jedno z korekcją na -4, a drugie z korekcją +4. Potem
to wywołaj standardowo i wsadź do powiększalnika, ale nie na klatkę tylko
pomiędzy nimi tak żeby mieć na jednej obie klatki i przerwę między nimi. I
zrób z tego odbitkę (średnia gradacja jeśli używasz MG). Powinieneś dostać
dwie części rozdzielone czarnym paskiem - jedna prawie tak czarna jak ten
pasek i jedna prawie tak biała jak margines (musisz naświetlać z ramką lub
zasłonić kawałek papieru żeby mieć w jednym miejscu biel papieru). Jeżeli
tak nie jest, to jest coś nie tak. Jeśli ciemna część jest tak czarna, jak
pasek rozdzielający to użyłeś zbyt wysokiej czułości (niedoświetliłeś).
Jeśli jasna jest tak biała jak margines (biel papieru) to znaczy, że
przewołałeś (za długi czas). To najczęstsze błędy."
Jak już będziesz miał porządnie naświetlony i wywołany negatyw,
to dalej pójdzie z górki. Jeśli bedziesz niezadowolony z szarości to
będziesz musiał zmienić negatyw na jakiś z inną krzywą charakterystyczną.
Nawet jeśli kupisz MG, to i tak musisz do tego mieć porządny negatyw.
Pozdrawiam,
Henry
FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl
FAQ prfc: http://www.prfc-faq.prv.pl
Forum o wielkim formacie: http://www.4x5.pl
Fotografia tradycyjna: http://www.aparaty.tradycyjne.net
Strony:
[1]