ocen foto- amatora

Data: 13.12.2007, 19:59:53
Autor: BETON

Witam

Pierwsze zdjecie krok wyżej niż amator
Co jest najsłabsze w tym zdjeciu, (sam widze kilka wad ) prosze o
konstruktywna krytyke...
http://www.ral.pgr.clubnet.pl/jocker



Re: ocen foto- amatora

Data: 13.12.2007, 21:02:14
Autor: JKvdZ

fajna ta fotka - hehe - MASTER of CARDS mozna powiedziec.... - przeszkadza
mi bardzo ta bela po lewej...

Jacek

----------------
www.foto.dtp-service.pl




Re: ocen foto- amatora

Data: 13.12.2007, 21:21:27
Autor: lucaskrakow


> Pierwsze zdjecie krok wyżej niż amator
> Co jest najsłabsze w tym zdjeciu, (sam widze kilka wad ) prosze o
> konstruktywna krytyke...
> http://www.ral.pgr.clubnet.pl/jocker


karty zle naswietlone, trochu nie bardzo z kadrem(za ciasny na pierwszym
planie)
moze sprzydalo by sie trochy tyl rozmyc, karty w sosunku do osoby za bardzo
wyszly do przodu.
to takie moje prywatne zdanko

pozdrawiam Lucas




Re: ocen foto- amatora

Data: 13.12.2007, 21:27:49
Autor: JKvdZ


> karty zle naswietlone, trochu nie bardzo z kadrem(za ciasny na pierwszym
> planie)
> moze sprzydalo by sie trochy tyl rozmyc, karty w sosunku do osoby za
> bardzo
> wyszly do przodu.

Ja nie wiem jakie bylo zamierzenie autora - ale w tym zdjeciu to wlasnie
karty sa chyba najwajniejsze - dziewczyna wydaje sie krecic nimi w
powietrzu, ale karty nadaja moim zdaniem fotce charakteru... ((:
Fajnie ze sa na 1 planie. Jeszcze mi ten blekit przeszkadza - razi mnie po
oczach..

Jacek

----------------
www.foto.dtp-service.pl




Re: ocen foto- amatora

Data: 13.12.2007, 22:06:49
Autor: BETON

Karty były wywalone w góre "z wiatrem" wiec poleciały w kierunku obiektywu.
Są faktycznie nie ostre- ale nie jest to takie proste :) migawka była
1/1000



Re: ocen foto- amatora

Data: 20.12.2007, 14:50:56
Autor: Adam

Szkoda, ze rozmywane szopem bo troche niedokladnie. Przydalby sie
jednak jakis jasny obiektyw, zeby to zrobic dobrze..

BETON napisał(a):
> Witam
>
> Pierwsze zdjecie krok wy�ej ni� amator
> Co jest najs�absze w tym zdjeciu, (sam widze kilka wad ) prosze o
> konstruktywna krytyke...
> http://www.ral.pgr.clubnet.pl/jocker


Re: ocen foto- amatora

Data: 22.12.2007, 16:20:44
Autor: Matijaz


"Adam" wrote in message
news:579f4030-8479-4f43-98f5-589525ead772@i3g2000hsf.googlegroups.com...
>Szkoda, ze rozmywane szopem bo troche niedokladnie. Przydalby sie
>jednak jakis jasny obiektyw, zeby to zrobic dobrze..

Fajny pomysl na zdjecie, niestety mi tez przeszkadza sztucznosc spowodowana
nieumiejetna obrobka, wyglada przez to troche na fotomontaz.

Pozdro
Matijaz





Re: ocen foto- amatora

Data: 30.12.2007, 16:34:20
Autor: dryman


Użytkownik "BETON" napisał w wiadomości
news:fjsadv$s03@news.onet.pl...
> Karty były wywalone w góre "z wiatrem" wiec poleciały w kierunku
> obiektywu. Są faktycznie nie ostre- ale nie jest to takie proste :)
> migawka była 1/1000
Muszą być nieostre! Zwłaszcza ta dziewiątka (?) pik; wygląda jakby lądowała
właśnie dziewczynie na głowie. Rozmyj ją nieco.



Re: ocen foto- amatora

Data: 30.12.2007, 22:21:32
Autor: wlodekbar

Jeszcze więcej ekspresji!
Jeszcze wyżej karty!
Wszystko ma frrrruwać!!
I dusza dziewczyny też!!:))

P.S.
I rzeczywi¶cie ten ciemny element plastczny z lewej zbyteczny. No i obraz na
sto procent z 1. klatki!:)

--
Moja ksi±żka, z dedykacj±, FOTOGRAFUJEMY.Jak się ustrzec błędów/Niezbędnik
fotoamatora do kupienia na Allegro.pl:
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid76845

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


Re: ocen foto- amatora

Data: 01.01.2008, 12:58:01
Autor: lucaskrakow


Użytkownik "BETON" napisał w wiadomo¶ci
news:fjs302ch@news.onet.pl...
> Witam
>
> Pierwsze zdjecie krok wyżej niż amator
> Co jest najsłabsze w tym zdjeciu, (sam widze kilka wad ) prosze o
> konstruktywna krytyke...
> http://www.ral.pgr.clubnet.pl/jocker


bluzka dziewczyny przepalona




Re: ocen foto- amatora

Data: 02.01.2008, 15:33:32
Autor: Erni Kowalski

BETON napisał(a):

> Witam
>
> Pierwsze zdjecie krok wyżej niż amator
> Co jest najsłabsze w tym zdjeciu, (sam widze kilka wad ) prosze o
> konstruktywna krytyke...
> http://www.ral.pgr.clubnet.pl/jocker
>
hymmm modelka nie jest goła? :)
Dziwnie rozmywa się tło i pierwszy plan, jakby to był fotomontaż.

--
www.fotografia-studyjna.pl

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


Strony:
[1]